As referências que Rodrigo de Castro Lusitano, no seu tratado de ginecologia, publicadoem Hamburgo em 1603, faz aos costumes locais relacionados com a geraçãohumana mostram-nos, com frequência, o olhar crítico do intelectual, formado natradição hipocrático-galénica, e põem em evidência um dos valores fundamentais damedicina renascentista: a valorização da experiência e da prática. Acerca destes costumese numa área tradicionalmente reservada às mulheres, o médico com formaçãouniversitária dá-nos uma perspectiva que oscila entre a aprovação e o estranhamento.Neste estudo, analisamos a avaliação que Castro faz deste conhecimento femininoconstruído na prática e como o relaciona com o saber médico. Enumeramos tambémas referências aos pacientes que tratou e como elas contribuem para a legitimação doconhecimento, ao mesmo tempo que constroem o cosmos do autor.
The references made by Rodrigo de Castro Lusitano, in his treatise on gynecology,published in Hamburg in 1603, to the local habits related to the human generationoften show us the critical view of the intellectual, instructed in the Hippocratic-Galenic tradition, and highlight one of the core values of Renaissance medicine: thevalue of experience and practice. On these habits and in an area traditionally dominatedby women, the university-trained physician gives us a perspective that fluctuatesbetween approval and apprehension. In this study, we analyze how Castro evaluatesthis female knowledge based on practice and how he relates it to medical science. Wealso enumerate the references made to the patients he treated and how these referencescontribute to the legitimation of knowledge, while building the author’s cosmos.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados