Resumen de Los primeros cien años del legado dialogista: Aprendizajes y reconsideraciones
- español
Los últimos veinte años de trabajo de la comunidad académica internacional sobre los escritos “bajtinianos” han arrojado atractivos resultados, agrupables en los tres asuntos siguientes: ajustes en las traducciones, revisión -no exenta de polémica- de las asignaciones de autoría al pretendido Círculo de Bajtín, y también interpretaciones enriquecidas acerca de la contribución del marco conceptual que presentaré aquí como dialogismo. En este trabajo me propongo recuperar algunas de las principales líneas de discusión desarrolladas acerca de las elaboraciones conceptuales de Bajtín, Medvedev y Volóshinov (BRANDIST, 2006, 2012), asumidos aquí en su conjunto como constructores del dialogismo por las razones que más adelante serán expuestas. Defiendo la necesidad de preservar las orientaciones dialogistas, presentes en el análisis del discurso y la lingüística aplicada, en nuestra contemporaneidad.
- português
Os últimos vinte anos de trabalho da comunidade acadêmica internacional sobre os escritos “bakhtinianos” produziram resultados atraentes, agrupados nas seguintes três questões: ajustes nas traduções, revisão – não sem controvérsia – das atribuições de autoria ao suposto Círculo de Bakhtin, e também interpretações enriquecidas sobre a contribuição do arcabouço conceitual que apresentarei aqui como dialogismo. Neste trabalho proponho-me a resgatar algumas das principais linhas de discussão desenvolvidas sobre as elaborações conceituais de Bakhtin, Medvedev e Volóshinov (BRANDIST, 2006, 2012), aqui assumidas conjuntamente como construtoras do dialogismo pelos motivos que serão explicados adiante. Defendo a necessidade de preservar as orientações dialogistas, presentes na análise do discurso e na linguística aplicada, em nossa contemporaneidade.
- English
The last twenty years of work by the international academic community on “Bakhtinian” writings have yielded attractive results, grouped into the following three issues: adjustments in translations, revision - not without controversy - of the assignments of authorship to the alleged Circle of Bakhtin, and enriched interpretations regarding the contribution of the conceptual framework that I will present here as dialogism. In this work I propose to recover some of the main threads of discussion developed about the conceptual elaborations of Bakhtin, Medvedev and Voloshinov (BRANDIST, 2006, 2012), assumed here as a whole as constructors of dialogism for the reasons that will be explained later. I defend the need to preserve the dialogist perspectives, present in discourse analysis and applied linguistics, in our current time.
