Argentina
El presente trabajo aborda los distintos significados que el término “precedente” asume en el discurso judicial y académico del common lawy del civil law, con especial énfasis en el caso argentino. Asimismo, examina cómo se relaciona ese término con otros circundantes, tales como “jurisprudencia”, “stare decisis”, “sentencia”, “fallo” y “doctrina del fallo”. Hacia el final, se sugiere que la multivocidad del término y la ambigüedad con la que se utiliza podrían reflejar, en realidad, dificultades sustantivas en el modo de aplicar los precedentes en el civil law.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados