Conflictos contemporáneos, memoria y Patrimonio Mundial: una relación problemática. El caso de los espacios patrimoniales de la Guerra Civil Española

• G. Cardona Gómez ^[1] ; M. C. Rojo Ariza ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Arqueología: Actas del Primer Congreso Internacional de Buenas Prácticas en Patrimonio Mundial / coord. por Alicia Castillo Mena, 2013, ISBN 978-84-941030-9-4, págs. 218-234
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Modern conflicts, Memory and World Heritage: a problematic relationship. The case of Spanish Civil War Heritage Sites
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Los criterios naturales o culturales para incluir un sitio en la lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO deberíanfacilitar la inclusión y, asimismo, la protección y difusión de un legado del pasado que, con valor universal, sevive en el presente y se transmite a las futuras generaciones. Aún así, estos criterios y la realidad de la lista excluyen sitios patrimoniales con connotaciones negativas. Esto sucede porque, como indican investigadores comoTrinidad Rico, existen una serie de patrimonios incómodos, especialmente aquellos relativos a episodios oscurosdel pasado reciente, no por ello menos significativos. El patrimonio negativo se asocia normalmente a conflictos,especialmente del siglo XX; por lo tanto, tiene un importante significado social derivado de su relación conprocesos de identidad y memoria histórica. Aún así, estos sitios raramente se incluyen en la lista de PatrimonioMundial de la UNESCO como tampoco en las propuestas de cada país.Hay algunos ejemplos de patrimonio negativo considerado Patrimonio Mundial: son casos remarcables los delcampo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz Birkenau en Polonia, el Memorial de la Paz de Hiroshima (Japón) o los Presidios Australianos (Australia). En la gestión de estos lugares surgen cuestiones como eldiscurso (voces, multivocalidad...) y la interpretación de los mismos, y no siempre se muestra su complejidad,especialmente en episodios históricos asociados a traumas, conflictos y desastres humanos.Lo que se pretende remarcar es que los restos patrimoniales de la Guerra Civil española, como sitios culturales,podrían formar parte de la problemática mencionada. Su importancia social reside en su asociación con los denominados procesos de recuperación de la memoria histórica y, además, por la materialización de este proceso.De acuerdo con esto, es necesario puntualizar que estos sitios cumplen con los criterios de selección de la Convención para el Patrimonio Mundial (criterios iii, iv, v, vi), por lo que se podría considerar su inscripción en lalista.El objetivo principal, pues, de esta comunicación es mostrar los distintos problemas relacionados con el patrimonio negativo y, a su vez, su representación en la lista de Patrimonio Mundial. Finalmente, se pretende reflexionar sobre las características del patrimonio de la Guerra Civil española, las cuales podrían permitir la admisiónde este patrimonio en las nominaciones y la inscripción a las listas de Patrimonio Mundial como sitios asociadosa un periodo histórico clave no sólo para España, sino para toda la humanidad.

  • English

    Natural or cultural criteria to be included in UNESCO World Heritage list should help for the inclusion and atthe same time, help the preservation and diffusion of the legacy of the past which is being lived in present andwill be transmitted to future generations as a universal value. In spite of these criteria, the list includes heritagesites with negatives characteristics. This happens because, some scholars, such as Trinidad Rico, have actuallypointed out, they are a sort of uncomfortable heritage, especially because they are related to dark episodes ofthe recent past, but no less significant for that same reason. Negative heritage is usually related to conflicts, especially throughout the 20th century. It has a crucial social significance and maybe it is because of theirengagement with identity and emembrances processes. Nevertheless, these sites are rarely included neither onthe UNESCO World Heritage list nor on the Tentative lists of each country.There are few examples of negative heritage inscribed as World Heritage: remarkable examples are AuschwitzBirkenau German Nazi Concentration and Extermination Camp (Poland), Hiroshima Peace Memorial (Japan)or Australian Convict Sites (Australia), etc. In the management of these sites questions such as the discourse(voices and multivocality) and interpretation arise and they do not always show all their complexity, especiallyregarding to historic episodes associated with trauma, conflict and human disasters.What we want to outline here are the remains of the Spanish Civil War as Cultural sites, which would be partof this wider problem mentioned above. The social importance of these sites relies on their association with theso-called process of recovery of historical memory and, at the same time, because of the materialization of thesame process. Along with these lines, it is necessary to point out that these sites meet different criteria establishedby the World Heritage Convention (criteria iii, iv, v, vi), so thar their inscription could be considered. Basically,the aim of this paper is to show the core problems related to negative heritage and, at the same time, their possibleinclusion in the World Heritage List and some issues to be evaluated. Finally, we comment upon the characteristics of Spanish Civil War sites which could allow them to be nominated and inscribed in the World HeritageList as they are heritage places associated with a key time period, not only for Spaniards but for the whole humankind.