Daniel Abreu Azevedo, Bruno Lessa Meireles
En los años recientes, la geografía política comenzó a revisar las teorías geográficas tradicionales empleando metodologías cuantitativas. Tamaño, ubicación, densidad, posición y otras importantes características geográficas volvieron al centro de los análisis de los fenómenos políticos. En ese sentido, en este artículo se analizan posibles relaciones entre los tamaños de territorio y de electorado con competencia electoral y participación. Además, el documento busca retomar una tradición abandonada por algunas corrientes de la geografía, usualmente asociada al determinismo geográfico y ampliamente criticada a partir de1960. En el artículo se emplea el caso de Costa Rica porque se considera uno de los países de más éxito entre los sistemas democráticos latinoamericanos y que actualmente enfrenta un nuevo proceso de descentralización. La metodología cuantitativa de regresión lineal por mínimos cuadrados ordinarios (MCO) fue utilizada para analizar las elecciones de los 82 cantones en 2016. El texto revela que hay importantes relaciones causales entre tamaño de territorio y del electorado con participación/competencia electoral en Costa Rica. Los análisis geográficos son cruciales para entender la participación y la competencia electoral. El artículo puede ayudar a los costarricenses en la creación de nuevas estrategias para perfeccionar su democracia y profundizar el proceso de descentralización.
In recent years, political geography has begun to revisit traditional geographical theories using quantitative methodologies. Size, location, density, position, and other important geographic characteristics have reemerged as central data points in the analysis of political phenomena. In this article, we analyze possible relationships between size (territorial and electoral) and electoral outcomes (competitiveness and participation) in Costa Rica’s 2016 local (canton) elections. In this effort, we seek to revisit a tradition abandoned by some currents of geography, often erroneously associated with geographic determinism and widely criticized by geography researchers since the 1960s. Costa Rica was chosen for the study because it is considered one of the most successful democratic systems in Latin America, and it is now facing important issues about its new decentralization process. Linear Ordinary Least Squares (ols) regressions were used to analyze the 2016 elections in 82 Costa Rican cantones. This article reveals that there are important causal relationships between territorial size and electoral participation/competitiveness in Costa Rica. Conclusion Geographical analyses are crucial to understand voter turnout and competitiveness. Our conclusion could help Costa Ricans create new strategies to further develop their democracy and its decentralization process.
Nos anos recentes, a geografia política começou a revisitar as teorias geográficas tradicionais usando metodologias quantitativas. Tamanho, localização, densidade, posição e outras importantes características geográficas retornaram ao centro das análises dos fenômenos políticos. Nesse sentido, este artigo analisa possíveis relações entre os tamanhos do território e do eleitorado com competição e participação eleitoral. Além disso, o artigo retoma a tradição abandonada por algumas correntes da geografia, em geral associada ao determinismo geográfico e amplamente criticada a partir de 1960. O artigo utiliza o caso da Costa Rica porque é o país considerado de maior sucesso dentre os sistemas democráticos latino-americanos e atualmente enfrenta um novo processo de descentralização. A metodologia quantitativa de regressão linear por mínimos quadrados ordinários (MCO) foi utilizada para analisar as eleições dos 82 cantões em 2016. O texto revela que há importantes relações causais entre tamanhos do território e do eleitorado com participação/competição eleitoral na Costa Rica. As análises geográficas são cruciais para entender a participação e competição eleitoral. O artigo pode ajudar os costarriquenhos na criação de novas estratégias para aperfeiçoar sua democracia e aprofundar o processo de descentralização.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados