El clamor social de penas de muerte y el respeto al control de convencionalidad

• Tixi Torres, Diego Fabricio ^[1] ; Silva Arellano, Jessica Reveca ^[2] ; Erazo Vizuete, Rosa Alexandra ^[3] ; Navas Pazmiño, Juan Bladimir ^[4]
  1. [1] Uniandes, Riobamba, Ecuador
  2. [2] Estudiante, Uniandes, Riobamba, Ecuador
  3. [3] Consejo de la Judicatura, Riobamba, Ecuador
  4. [4] Libre ejercicio de la profesión, Riobamba, Ecuador

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista UNIANDES Episteme, ISSN-e 1390-9150, Vol. 7, Nº. Extra 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Número Especial (02/10/2020)), págs. 1200-1211
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Las penas de muerte han existido durante toda la historia estas han sido utilizadas para que los gobiernos puedan lograr sus fines, pero de esta manera van en contra del principio de dignidad humana. En la actualidad se puede ver que los estados respetan el principio de convencionalidad ya que han firmado y ratificado los tratados y convenios internacionales de derechos humanos. Así el objetivo de este trabajo es sacar a luz esta problemática jurídica para que se impulse procesos de capacitación a la sociedad y sepan que el estado tiene que respetar la convencionalidad de las normas. Esta es una investigación cualitativa porque nos ayuda a entender el tema de las penas de muerte, y analizarlo desde un punto de vista del clamor social por la aplicación de este tipo de penas, llevando a cabo un recorrido bibliográfico y los métodos utilizados son el inductivo y deductivo. Por ello se encontró que por el respeto al principio de convencionalidad los legisladores no pueden tipificar penas de muerte en nuestro estado ecuatoriano ya que si lo hicieren podríamos ser sancionados a nivel internacional, y si en su momento se quiere tipificar ese tipo de penas se tendría que llevar a cabo un proceso de renuncia a tratados y convenios internacionales, reformas constitucionales y una tipificación dentro del ordenamiento jurídico penal.