El principio de oralidad y su vínculo con la justicia social

• Alfaro Matos, Marvelio ^[1] ; Araque Intriago, Leidy Raquel ^[1] ; Gonzáles Alberteris, Ana Didian ^[2] ; Carrión León, Kleber Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Universidad Regional Autónoma de Los Andes

     Ambato, Ecuador

     
  2. [2] Universidad Estatal de Bolívar

     Universidad Estatal de Bolívar

     Guaranda, Ecuador

     
• Localización: Revista UNIANDES Episteme, ISSN-e 1390-9150, Vol. 7, Nº. Extra 1, 2020 (Ejemplar dedicado a: Número Especial (02/10/2020)), págs. 1057-1068
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • En el sentido de la oralidad, los operadores del derecho necesitan nuevas herramientas que tengan que ver con una formalidad estructurada del pensamiento, que necesariamente requiere de modificaciones de fondo en el sistema en que tradicionalmente se trabaja; este problema se evidencia a la hora de los profesionales ejercer la defensa técnica, pues su preparación doctrinal y técnica es deficiente, lo que no le permite realizar defensas con calidad, lo que demanda acciones inmediatas en las que los criterios del cómo y para qué intervenir son aún más complejos. En el presente trabajo se analiza la importancia que desde el punto de vista práctico posee el principio de oralidad para la justicia social y su relación con otros principios procesales. Se utilizó un diseño cuali-cuantitativo para el análisis del fenómeno que se estudia, con métodos como el explicativo, inductivo-deductivo, el analítico sintético, y el documental, y técnicas como las encuestas y las entrevistas. Como resultados se conocieron las deficiencias fundamentales que en la actualidad presentan los operadores del derecho a la hora de sus actuaciones orales en las audiencias. Se concluyó que la oralidad como modelo de gestión judicial no se encuentra implementado en su totalidad; siendo evidentes las falencias que aún subsisten en gran parte de los profesionales que ejercen el derecho, pues además de no contar con conocimientos suficientes de la doctrina sobre la oralidad, no se encuentran preparados para llevar a la práctica su uso