La literatura muestra que varios factores influyen en los niveles de participación activa de las personas con discapacidad intelectual (DI) en el ejercicio regular. Previamente se sido desarrolladada escalas de autoeficacia y apoyo social para la actividad en adultos con DI. Objetivo: El objetivo de este estudio es analizar la relación entre la aptitud física y las escalas de Autoeficacia y Apoyo Social para la Actividad en adultos con discapacidad intelectual (SE / SS-AID). Métodos: Se realizó un estudio observacional transversal. Los datos de las pruebas SE / SS-AID y de aptitud física se midieron en 131 adultos con DI. Los datos se analizaron para descubrir la relación entre las pruebas de aptitud física y el SE / SS-AID, y la prueba de aptitud física se separó en cuatro categorías para brindar mayor especificidad. Resultados y discusión: Es necesario enfatizar que se encontraron correlaciones significativas entre las pruebas de aptitud física y el apoyo social (Flexibilidad muscular de la pantorrilla = 0.26 Flexibilidad anterior de la cadera = 0.23 Fuerza abdominal = 0.21). Conclusiones: Hay que destacar que en el presente estudio no se han encontrado relaciones entre la autoeficacia y las pruebas de aptitud física. En términos de apoyo social, se han encontrado correlaciones significativas con la flexibilidad y la fuerza.
Literature shows that several factors influence the levels of active participation by individuals with intellectual disabilities (ID) in regular exercise. Self-efficacy and Social Support scales for activity in adults with ID have been developed previously. Aim: The aim of this study is to analyse the relationship between physical fitness ability and Self-efficacy and Social Support scales for Activity in adults with intellectual disabilities (SE/SS-AID). Methods: An observational cross-sectional study was conducted. Data from the SE/SS-AID and physical fitness tests were measured in 131 adults with ID. The data were analyzed to discover the relationship between the physical fitness tests and the SE/SS-AID, and the physical fitness test was separated into four categories to provide greater specificity. Results & discussion: It needs to be stressed that were found significant correlations between the physical fitness tests and social support (Calf Muscle Flexibility = 0.26 Anterior Hip Flexibility = 0.23 Abdominal Strength= 0, 21). Conclusions: We have to highlight that, in the present study, no relationships have been found between self-efficacy and the physical fitness tests. In terms of social support, significant correlations have been found with flexibility and strength.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados