Estrategias de contraargumentación en la argumentación filosófica

• Autores: Joaquín Galindo Castañeda
• Localización: Diálogo filosófico, ISSN 0213-1196, Nº 111, 2021, págs. 381-400
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Counterargumentation Strategies in Philosophical Argumentation
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El artículo tiene cinco apartados: en el primero, defiendo la pertinen-cia de la teoría de la argumentación en los debates metafilosóficos; en el segundo, destaco algunos usos estra-tégicos de la argumentación filosófica; en el tercero, establezco la termino-logía y conceptos básicos de la pers-pectiva dialéctica-dinámica, ADD, que combina elementos de las dialécticas formales, la dialéctica dialógica y la dialéctica argumental de Marraud. Por último, en la cuarta y quinta partes, presento mi hipótesis: ADD permite analizar usos estratégicos de la ar-gumentación filosófica; y construyo una versión dialéctica de los grupos aporéticos y los «puntos muertos» de Woods.

  • English

    This paper contains five parts. The first part defends the relevance of argumentation theory in metaphilosophical debates. In the second part, I highlight some strategic uses of philosophical argumentation. The third part establishes basic terminology and concepts used of the dialectical-dynamic approach, ADD, which combines elements of formal dialectics, dialogical dialectics, and Marraud’s argument dialectics. Finally, in the fourth and fifth part, I present my working hypothesis: ADD allows analyzing strategic uses of philosophical argumentation; and I advocate a dialectical version of aporetic cluster and Woods’s Standoff.