La mentira en la investigación narrativa. Por un posible decálogo

• Amar Rodríguez, Víctor Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad de Cádiz

     Universidad de Cádiz

     Cádiz, España

     
• Localización: Comunicación y hombre: Revista interdisciplinar de ciencias de la comunicación y humanidades, ISSN 1885-365X, Nº. 18, 2022 (Ejemplar dedicado a: The global village. Globalization, rethinking McLuhan XXI century), págs. 117-129
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lying in narrative research. For a possible decalogue
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Estamos ante un artículo de reflexión teórica sobre la importancia de la verdad en la investigación de corte narrativa. Lejos de establecer el enunciado en negativo, la mirada se ciñe sobre la necesidad de ser consciente del modelo de investigación que hemos elegido. En este sentido, este artículo se construye sobre tres perspectivas: a) la analítica (centrando el discurso sobre foco de la mentira), b) la interpretativa (con la intención explicativa) y la c) la crítica (enjuiciando el valor). El lector está ante un estudio, con el propósito de presentar un trabajo expositivo donde se analice la presencia o del posible rechazo de la investigación narrativa a tenor de la aparente ausencia de la verdad. Ahora bien, lo que destacaríamos es el valor de cómo se cuenta, reviviendo la experiencia narrada, por parte del informante

  • English

    This is an article of theoretical reflection on the importance of truth in narrative research. Far from establishing the statement in negative, the look is focused on the need to be aware of the research model we have chosen. In this sense, this article is built on three perspectives: a) the analytical (focusing the discourse on the focus of the lie), b) the interpretative (with the explanatory intention) and c) the critical (judging the value). The reader is before a study, with the purpose of presenting an expository work where the presence or possible rejection of the narrative research is analyzed in the light of the apparent absence of truth. Now, what we would emphasize is the value of how it is told, reliving the narrated experience, by the informant.