Dominio de partido y dilemas duvergerianos en las elecciones presidenciales de 1994 en México

• Magaloni Kerpel, Beatriz ^[1]
  1. [1] CIDAC
• Localización: Política y gobierno, ISSN 1405-1060, ISSN-e 1685-2037, Vol. 3, Nº. 2, 1996, págs. 281-326
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Este ensayo explora el predominio del PRI desde la perspectiva de la elección racional y el voto estratégico. Plantea los dilemas de coordinación que existen entre los electores de oposición en México e identifíca varios tipos con base en sus ordenamientos completos de preferencia entre los tres partidos políticos principales. Algunos electores de oposición estarían dispuestos a votar estratégicamente a favordel partido opositor con más probabilidad de derrotar al PRI; sin embargo, otros no harían a un lado sus diferencias ideológicas con ese fin. Los partidos de oposición también cuentan con un alto porcentaje de  electores "duros" que bajo ninguna circunstancia votarían estratégicamente. Por estas razones, no obstante las reglas electorales existentes y la ley de Duverger, no se ha observado una clara tendencia a la bipolaridad en las elecciones presidenciales, lo cual fortalece al PRI. El artículo también discute, utilizando un enfoque de teoría dejuegos, las razones estratégicas por las que los partidos políticos de oposición no han buscado coordinar sus esfuerzos, proponiendo un candidato presidencial común, con el fin de amenazar el predominio del PRI en las elecciones presidenciales.

  • English

    The paper analyses party dominance in México from a social choice perspective. It explores the coordination dilemmas opposition votes face by identifying various types of opposition votes using their complete preference orders among the three major parties, the PRI, the PAN and the PRD. It shows that there are opposition voters who would be willing to strategically vote for the opposition píirty that has the great-est chance of defeating the PRI; however, there are also opposition voters who would not be willing to put their ideological differences aside to defeat the PRI. Moreover, opposition parties possess a large proportion of "rigid" voters who possess weak preferences orders among the three parties and would only vote for their first preference. Henee, despite electoral rules and Duverger's Law, in México three parties survive and there is no tendency towards bipolarity in presidential elections, which in tum strengthens the PRI. The paper also explores, from a game theory perspective, the strategic reasona why the opposition parties have not attempted to coordinate their eíForts by nominating a common presidential candidato capable of seriously challenging the PRI's dominance in presidential elections.