With the constitutionalization of due process, the principle of impartiality and neutrality became a necessary prerequisite of jurisdiction. Incompatibility, exclusion and objection are intended to protect such principle; should the cause of incompatibility or challenge arise post iudicatum, it would be necessary to update, in the light of constitutional principles, the remedy of the judicial review, based on the lack of impartiality and neutrality, in order to grant a full restitutio in integrum for the defendant.
Con la costituzionalizzazione del “giusto processo”, terzietà e imparzialità sono assurte a requisiti indefettibili della giurisdizione, concorrendo a qualificare la capacità del giudice. Incompatibilità, astensione e ricusazione sono strumenti posti a tutela di tale principio; ove la causa di astensione o ricusazione si manifesti post rem iudicatam senza che l'imputato abbia incolpevolmente potuto avvalersi di tali presidi, emerge la necessità di aggiornare, alla luce dei principi costituzionali, il rimedio della revisione, al fine di assicurare una piena restitutio in integrum in favore della vittima della violazione.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados