Post-Postmodernism: Mapping Out the Zeitgeist of the New Millennium

• Bolaño Quintero, Jesús ^[1]
  1. [1] Universidad de Cádiz

     Universidad de Cádiz

     Cádiz, España

     
• Localización: Oceánide, ISSN-e 1989-6328, Nº. 15, 2022 (Ejemplar dedicado a: Oceánide), págs. 17-25
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Pos-posmodernismo: una descripción del Zeitgeist del nuevo milenio
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A comienzos del milenio, muchos teóricos cuestionaron la supervivencia del posmodernismo y, aunque es cierto que dichas afirmaciones no estaban respaldadas por un consenso general, el nuevo siglo trajo consigo un intenso debate sobre el tema. Con esto en mente, el objetivo de este artículo es trazar la taxonomía de las alternativas al posmodernismo propuestas por varios teóricos durante la primera década del siglo XXI para comprender su naturaleza. Este artículo analiza un extenso corpus de teorías y llega a la conclusión de que este periodo fue un momento intersticial de cambio cuya dirección parecía estar encaminada hacia una muy matizada recuperación del proyecto inacabado de la modernidad, preconizado por Jürgen Habermas. Este intento de deshacerse del relativismo posmoderno se vio frustrado por la insatisfacción social generada por el rescate bancario de 2008 y la ulterior intensificación del neoliberalismo. Después de esos eventos, los intentos de definir el espíritu de la fase cultural que seguiría al posmodernismo comenzaron a disminuir. La deseada recuperación del proyecto inacabado responde a una necesidad de univocidad que lleva durante la década de 2010 a un hiper-neoliberalismo auspiciado por el populismo y construido sobre una especie de posverdad reaccionaria.

  • English

    At the turn of the millennium, many theorists questioned the survival of postmodernism and, although it is true that their statements were not supported by a general consensus, the new century brought with it an intense debate on the subject. With this in mind, the aim of this article is to map out the taxonomy of the alternatives to postmodernism proposed by several theorists during the first decade of the twenty-first century in order to understand their nature. This article analyses an extensive corpus of theories, to arrive at the conclusion that this period was an interstitial moment of change whose direction seemed to be heading towards the recovery of a much-nuanced unfinished project of modernity, as advocated by Jürgen Habermas. This attempt at debunking postmodern relativism was thwarted by the social dissatisfaction generated by the bank bailout of 2008 and the ulterior intensification of neoliberalism. However, the subsequent attempts to define the zeitgeist of this cultural phase that followed postmodernism started to dwindle. The desired recovery of this unfinished project responds to a need for univocity that, during the 2010s, leads to a hyper-neoliberalism sponsored by populism and constructed on a kind of reactionary post-truth.