La prisión del rey de Francia: consideraciones sobre la captura de Francisco I y sus verdaderos protagonistas

• Autores: Gabriel Pita da Veiga Goyanes, Joaquín Pita da Veiga Subirats
• Localización: Revista de historia militar, ISSN 0482-5748, Nº 127, 2020, págs. 143-192
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    En relación a la captura del rey Francisco I de Francia en la batalla de Pavía, se han publicado a lo largo de los años diferentes versiones, en general inexactas e incluso contradictorias, lo que ha provocado una cierta confusión respecto a: cómo sucedió el hecho en sí, cuáles fueron sus principales protagonistas y cuál fue su grado de participación en la captura. Todo ello ha sido debido, principalmente, a falta de información e incluso, en algunos casos, a intereses ajenos al rigor histórico. El objeto de este trabajo es tratar de esclarecer este acontecimiento con la máxima información disponible actualmente.

    Para ello, se lleva a cabo un análisis de las crónicas y versiones más difundidas, contrastándolas con la información recabada en cédulas, privilegios y cartas.

    Y, además, se da la importancia que corresponde al único relato existente de uno de los protagonistas de los hechos, que narra en primera persona. El resultado de todo ello, es que se puede establecer, con una aceptable seguridad, de qué manera se llevó a cabo la captura del rey de Francia, si fue por azar o no, quiénes participaron realmente y cuáles fueron las prendas y el reconocimiento que obtuvo cada uno de ellos. De este modo, se concluye fundamentalmente que los protagonistas de los hechos debidamente documentados son sólo tres:

    Alonso Pita da Veiga, Diego de Ávila y Juan de Urbieta; que no eran soldados de infantería ni arcabuceros como se ha dicho; que eran hombres de armas, de caballería pesada; que la captura no fue pie a tierra ni fue algo fortuito, lo hicieron a caballo y fueron intencionadamente a por él; que fueron ellos quienes lo derribaron matándole el caballo; y que no se debe de otorgar a ninguno de los tres mayor protagonismo que a sus compañeros en el hecho de la captura.

  • English

    Regarding the capture of King Francis I of France at the Battle of Pavia, different versions have been published over the years, generally inaccurate and even contradictory, which has caused some confusion regarding:

    how the event happened in itself, what were its main protagonists and what was their degree of participation in the capture. All this has been due mainly to a lack of information and even, in some cases, to interests unrelated to historical rigour. The purpose of this paper is to try to clarify this event with the maximum information currently available. For this purpose, an analysis of the most widespread chronicles and versions is carried out, contrasting them with the information obtained in decrees, charters and letters. Moreover, it is given the importance that corresponds to the only existing account of one of the protagonists of the facts, which narrates in the first person. The result of all this is that it can be established, with acceptable certainty, how the capture of the King of France was carried out, whether by chance or not, who actually participated, and what were the objects and the recognition got by each of them. Thus, it is fundamentally concluded that the protagonists of the events duly documented are only three: Alonso Pita da Veiga, Diego de Avila and Juan de Urbieta; that they were not infantrymen or arquebusiers, as it has been said; that they were gendarmes (heavy cavalry); that the capture was not on foot, nor was it fortuitous, they did it on horseback and intentionally went for him; that it was they who brought him down by killing his horse; and that none of the three should be given more prominence than their companions in the fact of the capture