El procedimiento especial para la actuación de la fiscalía europea del anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020

• Begoña Vidal Fernández ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: Revista de la asociación de profesores de derecho procesal de las universidades españolas, ISSN-e 2695-9976, Nº. 4, 2021, págs. 233-272
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Special procedure for intervention of the European Public Prosecutor’s office in the draft of Spanish Criminal Procedural Law of 2020
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El ALECRIM de 2020 introduce un procedimiento especial para la intervención de la FE en los procesos penales españoles por delitos contra los intereses financieros de la UE, que sigue el modelo de proceso penal acusatorio del que parte el Reglamento (UE) 2017/1939 de 12 de octubre, por el que se establece una cooperación reforzada para la creación de una Fiscalía Europea. La doctrina especializada y la Fiscalía española adelantaron los problemas y propusieron soluciones para hacer posible la actuación de la Fiscalía Europea en el proceso penal español. Se analizada esta pre-norma, en la que se han detectado algunas incoherencias y fricciones, y se hace una valoración de la propuesta a la vista de las aportaciones académicas y de los fiscales.

  • English

    The Draft of Spanish Criminal Procedural Law of 2020 inserts a special procedure for intervention of the European Public Prosecutor’s Office (EPPO) in Spanish criminal proceedings pursuing crimes agaist EU financial interests, according to the adversarial procedural system model, as stated by the EU Regulation 2017/1939 about the enhanced cooperation on the stablisment of the EPPO. Specialized authors and Spanish Prosecutors advanced the problems and proposed solutions to allow the intervention of the EPPO in Spanish criminal process. The analysis of this draft has been done, and some of the inconsistences and frictions have been seen. An assessment is made in view of the contributions of academics and prosecutors