Resumen de Ethnic conflict in Ethiopia: Federalism as a cause and solution
- español
Adoptado en 1991, el federalismo étnico allanó el camino para el reconocimiento, la acomodación y la institucionalización de la diversidad etnocultural por primera vez en la historia del país desde su existencia moderna. Lo que es igualmente importante es que la práctica del federalismo étnico complicó las relaciones entre el Estado y la sociedad y entre los grupos, creando un entorno favorable para que se produjeran enfrentamientos y conflictos étnicos en el país que amenazaban la unidad nacional, erosionaban los valores centenarios de la coexistencia y establecían una frontera étnica dura en la que los límites administrativos servían de diferenciadores políticos y étnicos, como en el caso del conflicto entre los oromos y los somalíes por las fronteras disputadas. El reconocimiento territorial y la institucionalización de la etnicidad dieron lugar a la aparición del pensamiento "étnico como y étnico como otros", convirtieron a las minorías de las diferentes regiones en víctimas de la política y no proporcionaron mecanismos sólidos de adaptación, restringieron gravemente los derechos constitucionales de las personas, incluido el derecho a la movilidad y el derecho al trabajo, y crearon un espacio para el resurgimiento de la tendencia secesionista. Por lo tanto, el federalismo étnico, aunque resuelve los viejos problemas de desigualdad e injusticia étnica, ha creado nuevos problemas de tensiones y conflictos étnicos en toda Etiopía. El propósito de este estudio es investigar cómo y por qué el federalismo se considera fuente de conflictos étnicos en el contexto etíope. El estudio adoptó un enfoque comparativo cualitativo, mientras que para la recopilación de datos se utilizaron FGD y entrevistas a informantes clave. Las conclusiones del estudio muestran que, aunque la federación multinacional desempeña un papel insustituible para acomodar e institucionalizar la diversidad etnocultural, la noción y la aplicación del federalismo instigan el conflicto étnico en el contexto etíope.
- English
Adopted in 1991, ethnic federalism indeed paved the way for the recognition, accommodation, and institutionalization of ethnocultural diversity for the first time in the country’s history since its modern existence. What is equally important is, the practice of ethnic federalism complicated state-society and inter-group relationships creating a favorable environment for ethnic confrontation and conflict to take place in the country threatening national unity, eroded century-old values of coexistence, a hard ethnic boundary where administrative boundaries are served as political and ethnic differentiators like the Oromo and Somali conflict over contested boundaries. Territorial recognition, and institutionalization of ethnicity gave room for the emergence of ‘ethnic like and ethnic others’ thinking, made minorities in different regions victims of politics and failed to provide sound accommodation mechanisms from them, severely restricted people’s constitutional rights including the right to mobility and right to work, created room for the re-emergence of secessionist tendency. Hence, ethnic federalism while solving old problems of ethnic inequality and injustice; has created new problems of ethnic tensions and conflict across Ethiopia. It is the purpose of this study to investigate how and why federalism is being considered as the source of ethnic conflicts in the Ethiopian context. The study adopted a qualitative comparative approach while FGDs and key informant interviews were used to gather data. The finding of the study shows that though multinational federation plays an irreplaceable role to accommodate and institutionalize ethnocultural diversity, the notion and implementation of federalism instigate ethnic conflict in the Ethiopian context.
- português
Adotado em 1991, o federalismo étnico realmente abriu o caminho para o reconhecimento, acomodação e institucionalização da diversidade etnocultural pela primeira vez na história do país desde sua moderna existência. O que é igualmente importante é que a prática do federalismo étnico complicou as relações entre estados e grupos, criando um ambiente favorável para que o confronto étnico e o conflito aconteçam no país, ameaçando a unidade nacional, corroendo valores centenários de coexistência, uma dura fronteira étnica onde as fronteiras administrativas são servidas como diferenciadores políticos e étnicos, como o conflito Oromo e Somali sobre fronteiras contestadas. O reconhecimento territorial e a institucionalização da etnicidade deram espaço para o surgimento do pensamento "étnico como etnia e outros", tornaram as minorias em diferentes regiões vítimas da política e falharam em fornecer mecanismos sólidos de acomodação a partir delas, restringiram severamente os direitos constitucionais das pessoas, incluindo o direito à mobilidade e o direito ao trabalho, criaram espaço para o ressurgimento da tendência secessionista. Assim, o federalismo étnico ao mesmo tempo em que resolve antigos problemas de desigualdade e injustiça étnica; criou novos problemas de tensões étnicas e conflitos em toda a Etiópia. O objetivo deste estudo é investigar como e por que o federalismo está sendo considerado como a fonte de conflitos étnicos no contexto etíope. O estudo adotou uma abordagem qualitativa comparativa enquanto as discussões dos grupos de centragem e as entrevistas dos principais informantes foram utilizadas para coletar dados. A conclusão do estudo mostra que embora a federação multinacional desempenhe um papel insubstituível para acomodar e institucionalizar a diversidade etnocultural, a noção e a implementação do federalismo instigam o conflito étnico no contexto etíope.
