Main types of values of full-numerication words

• Malevinsky, Sergey O. ; Sultan Aziz, Ahmadzai ; Karabulatova, Irina S. ; Luchinskiy, Yury V. ; Fanyan, Nelly Yu. ^[1] ; Grushevskaya, Elena S. ; Zelenskay, Valentina V.
  1. [1] Kuban State University

     Kuban State University

     Rusia

     
• Localización: Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2477-9083, Vol. 4, Nº. 16, 2019 (Ejemplar dedicado a: Nación, comunidad y Estado: aproximaciones críticas a la obra de Álvaro García Linera), págs. 156-163
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Principales tipos de valores de palabras de numeración completa
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del artículo es identificar y describir los principales tipos estructurales de los significados léxicos de las palabras autónomas. Estos tipos se distinguen según los modos de su organización interna, pero no en dependencia del carácter de los objetos significados. Se ha establecido que existen como mínimo seis tipos semánticos de palabras autónomas: descriptivo, comparativo, deíctico, anafórico, criterio-evaluativo y relacional.

    Las palabras de valor completo difieren, como es bien sabido, en que están destinadas a realizar una función nominativa y tienen al menos un significado léxico básico, formando una especie de núcleo semántico, una clase de núcleo semántico, alrededor del cual muchos otros componentes de sus significados semánticos y significados. Las palabras de valor completo difieren, como es bien sabido, en que están destinadas a realizar una función nominativa y tienen al menos un significado léxico básico, formando una especie de núcleo semántico, una clase de núcleo semántico, alrededor del cual muchos otros componentes de sus significados semánticos y significados.

    El contenido del significado léxico principal (significado, significado intencional, vocabulario) es un “conjunto” de características semánticas (semes) que son colectivamente necesarias y suficientes para la identificación de posibles referentes de una palabra en términos de su conformidad/no conformidad con el valor expresado y la posibilidad/incapacidades asociadas para ser indicado por la palabra. La relevancia del tema de este estudio se debe al hecho de que, a pesar del creciente interés en este problema, todavía no se ha creado una descripción de un vocabulario nuevo e inmutable que tenga en cuenta los procesos del lenguaje moderno y revele las tendencias de desarrollo en El desarrollo del sistema morfológico de la lengua rusa.

  • English

    The aim of the paper is to identify and describe the main structural types of the lexical meanings of the autonomous words. These types are distinguished according to the modes of their inner organization, but not in dependence upon the character of signified objects. It has been established that there exist as a minimum of six semantic types of autonomous words: descriptive, comparative, deictic, anaphoric, criterial-evaluative and relational.

    Full-valued words differ, as is well known, in that they are intended to perform a nominative function and have at least one basic lexical meaning, forming a kind of the semantic core, a kind of the semantic core, around which many other components of their semantics meanings and meanings. Full-valued words differ, as is well known, in that they are intended to perform a nominative function and have at least one basic lexical meaning, forming a kind of the semantic core, a kind of the semantic core, around which many other components of their semantics meanings and meanings.

    The content of the main lexical meaning (signification, intentional, vocabulary meaning) is a “bundle” of semantic features (semes) that are collectively necessary and sufficient for the identification of potential referents of a word in terms of their conformity / non-conformity with the expressed value and the associated possibility / inability to be indicated by the word.

    The relevance of the topic of this study is due to the fact that, despite the growing interest in this problem, no description has yet been created of a new, unchanging vocabulary that would take into account modern language processes and would reveal the developmental trends in the development of the morphological system of the Russian language.