Entre la adherencia terapéutica y la adherencia simbólica: alcances y limitaciones de la auto-atención en el ámbito del VIH

• Nieto Espinosa, José Luis ^[1]
  1. [1] FLACSO - Ecuador
• Localización: Religación: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN-e 2477-9083, Vol. 4, Nº. 13, 2019 (Ejemplar dedicado a: Re-pensando la Antropología desde el Sur), págs. 129-144
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Between therapeutic adherence and symbolic adherence: scopes and limitations of self-care in the field of HIV
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

      El propósito de este artículo es explicar si la auto-atención, mediante la participación en un grupo de ayuda mutua (GAM) de personas que viven con VIH, puede generar prácticas y representaciones de adherencia simbólica dentro de la trayectoria personal de cada participante. Esta forma de adherencia se manifiesta mediante recursos narrativos y simbólicos destinados a simplificar la complejidad sociocultural del diagnóstico, lo que favorece el desarrollo de hábitos de auto-atención, incluyendo la adherencia al tratamiento antirretroviral. No todas las personas con VIH desarrollan dicha forma de adherencia. Por ello se advierte que los saberes compartidos en un GAM pueden ser convertidos en adherencia simbólica si el capital social individual de un participante contiene informaciones que no estén reñidas con las enseñanzas del GAM.

  • English

      The purpose of this article is to explain whether self-care, through participation in a mutual aid group (MAG) of people living with HIV, can generate practices and representations of symbolic adherence within the personal trajectory of each participant. This form of adherence is manifested through narrative and symbolic resources aimed at simplifying the cultural complexity of diagnosis. This process permits the development of habits of self-care, including adherence to antiretroviral treatment. Not all people living with HIV develop this form of adherence. That is why it is noticed that the knowledge, shared within a MAG, can be converted into symbolic adherence if the individual social capital of each participant contains information that is not incompatible with the MAG teachings.