Resumen de UBER vs. Colombia: ¿Viola el TLC entre Colombia y Estados Unidos la sanción interpuesta por la SIC o es un acto sancionatorio legítimo?

Juan Sebastián Álvarez Ríos, Sara Valentina Campuzano Betancurt, Olga Milena Maya Gallego

• español

  El presente trabajo es producto de una reflexión crítica sobre la operación de la empresa estadounidense Uber en Colombia, a raíz de la decisión adoptada por la SIC sobre la orden de cese de actividades de aquella como consecuencia de la violación de las normas de competencia colombianas. En este sentido, desde una metodología que abarcó la dogmática jurídica, el estudio documental y el análisis regulatorio, este trabajo intenta dilucidar si la sanción adoptada por la SIC constituye una violación al TLC vigente entre Colombia y EE.UU o se ajustó legítimamente a las facultades otorgadas por el ordenamiento jurídico colombiano y a las reconocidas expresamente por el TLC en tanto autoridad administrativa encargada de la vigilancia del respeto al régimen de competencia establecido. Por otro lado, se exponen los argumentos que desvirtúan los señalamientos de violación del TLC por parte de Colombia, al tiempo que se advierte que el funcionamiento de Uber no resulta acorde con la actual regulación del mercado del TPIP en el país. Todo ello para en últimas dejar al descubierto la urgente necesidad de reformular las reglas del TPIP en el país en aras de no frenar los importantes procesos de globalización económica que, inversores de la talla de Uber, están liderando con éxito en el mercado colombiano.

• English

  The following investigation is a product of a critical reflection about Uber operations in Colombia motivated by the decision uttered by The Superintendence of Industry and Commerce (SIC) which commanded the cessation of Uber operations in Colombia as a consequence of the vulneration of the Colombian competition law. The investigative methodology was based on legal dogmatic, documentary studies and regulatory analysis in order to elucidate if the decision adopted by the SIC violated the FTA between Colombia and the United States, or if it was a legal decision according to the national legislation and the FTA itself, taking into account that the SIC is the National Competition Authority in charge of ordering the immediate suspension of conducts that may be contrary to provisions on competition protection and unfair competition. On the other hand, this investigation claims to explain the arguments that distorted the accusation about the breach of FTA by Colombia. At the same time, this investigation demonstrates that the operation of Uber is not currently legal. All of that with the purpose of revealing the urgent necessity of modification when it comes to transport market rules in the country, in order to promote the economic globalization process led with success by companies as Uber.