Integración del dinero, variables de proporción entre valores y precios: el problema de la transformación, alcances de los debates contemporáneos.

• Guzmán Raya, Antonio Lebeo ^[1]
  1. [1] Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

     Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo

     México

     
• Localización: Revista Economía, ISSN 2697-3332, ISSN-e 2697-3340, Vol. 73, Nº.118 118, 2021, págs. 23-38
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Integration of money, variables of proportion between values and prices: the problem of transformation, scope of contemporary debates
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Una de las críticas que ha creado más calurosos debates a lo largo de la teoría económica es el problema de la relación entre precios y la teoría del valor trabajo, conocido como la transformación, pero que no se limita únicamente a ello. Una crítica generalizada es desde un enfoque dualista entre economía real y economía monetaria (hipotesis de nomenclatura). Sin embargo, la crítica más actual, que supera la perspectiva anterior, se basa desde la teoría del dinero ex ante al valor. La respuestas a los críticos se basan en variables de proporción entre valor y dinero. Este trabajo analiza dichas propuestas, señalando los principales aciertos y limitaciones. Concluyendo que el debate arroja un saldo positivo en favor de la teoría del valor – trabajo, pero donde hace falta un marco teórico que pueda explicar de mejor forma el dinero (teoría monetaria), para generalizar la teoría, ya que el estudio aplicado es fecundo, no así en una teoría general.

  • English

    One of the criticisms that has created the hottest debates throughout economic theory is the problem of the relationship between prices and the labor theory of value, known as transformation, but which is not limited only to it. A general criticism is from a dualistic approach between the real economy and the monetary economy (nomenclature hypothesis). However, the most current criticism, which goes beyond the previous perspective, is based on the theory of money ex ante to value. The responses to the critics are based on value-money ratio variables. This work analyzes these proposals, pointing out the main successes and limitations. Concluding that the debate shows a positive balance in favor of the theory of value - work, but where a theoretical framework is needed that can better explain money (monetary theory), to generalize the theory, since the applied study is fruitful, not so in a general theory.