Ecuador... 20 años no es nada: a dos décadas del mito dolarizador

• Acosta, Alberto ^[1] ; Cajas-Guijarro, John
  1. [1] Investigador independiente
• Localización: Revista Economía, ISSN 2697-3332, ISSN-e 2697-3340, Vol. 72, Nº.118 115, 2020 (Ejemplar dedicado a: Apuntes críticos sobre la dolarización en Ecuador), págs. 15-32
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A veinte años de la dolarización de la economía ecuatoriana, el debate sobre tal subordinación monetaria es aún insuficiente. Esto motiva al presente artículo a discutir sobre tres cuestiones: cómo la dolarización se originó a partir del traumático salvataje bancario que Ecuador vivió a fines de los años 90; cómo existen varios relatos que intentan sostener al “mito dolarizador” pero que son casi inaceptables (falta de alternativas, mayor crecimiento, herramienta contra la hiperinflación, mayor estabilidad, entre otros); y cómo un origen histórico trágico y múltiples relatos cuestionables llevan al país a aceptar una rígida estructura monetaria que llena su economía de incertidumbres.

  • English

    Twenty years after Ecuadorian dollarization, there is not enough debate on such a monetary subordination. In response, this paper discusses three issues: how dollarization was originated from the traumatic financial bailout that Ecuador lived during the end of the 90s; how there are several – almost unacceptable – stories which attempt to sustain the “dollarizer myth” (absence of alternatives, higher growth, hyperinflation, higher stability and so on); and how a tragic origin and the multiple stories make the country to accept a rigid monetary structure that fills its economy with uncertainty.