El presente trabajo tiene por objetivo enriquecer la comprensión de la imputabilidad, específicamente, conceptualizando los desórdenes mentales, examinando sus clases e identificando las capacidades agenciales que afectan y que son cruciales para poder establecer que una persona es inimputable. Cumplir este objetivo exige reinterpretar el artículo 10 Nº 1 del Código Penal chileno. Argumento que este precepto debe ser comprendido de manera que le permita cumplir la función que le corresponde: excluir la culpabilidad cuando el sujeto no posee las capacidades necesarias para una conducta culpable. Propondré una distinción clave entre distintos tipos de desórdenes mentales que le permitirá a dicho precepto cumplir esta función crítica en un derecho penal de la culpabilidad.
The purpose of this work is to enrich the understanding of culpability, specifically, conceptualizing mental disorders, examining their classes, and identifying the agential capacities that they affect and that are crucial to establishing that a person is culpable. Meeting this goal requires reinterpreting Article 10 Nº 1 of the chilean Criminal Code. I argue that this precept must be understood in a way that allows it to perform its proper function: excluding culpability where the subject does not possess the necessary capacities to act culpably. I will propose a key distinction between different types of mental disorders that will allow said precept to fulfil this critical function for a criminal law of culpability.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados