El presente texto analiza en su totalidad y contexto el juicio de residencia incoado al virrey Melchor de Navarra. Tal enfoque analítico constata cómo la lista de cargos y sucesivas sentencias no constituyen un fiel reflejo de su gestión, ni de las supuestas faltas que pudo cometer. Es más, manifiesta una pugna latente con el juez residenciador, junto a la movilización de todo tipo de recursos para decantar a su favor un proceso inicialmente adverso, bien por cauces legales, bien por otros que traspasaron la legalidad o lo moralmente aceptado. De este modo, los resultados obtenidos permiten esbozar una lectura más amplia, compleja y sutil del propio procedimiento, al mismo tiempo que del accionar y de las potenciales prácticas ilícitas de este vicesoberano rebatiendo formulaciones hasta ahora sostenidas.
This text analyzes in its entirety and context the trial of residence against viceroy Melchor de Navarra. Such analytical approach confirms how the list of charges and successive sentences doesn´t show a true reflection of his management, nor of the alleged misconducts he may had committed. Moreover, it reveals a latent struggle with the judge, and also the mobilization of all kinds of resources to favour an initially adverse process through legal channels and others that transgressed the legality or morally accepted. Thus, the results obtained allow us to outline a broadest, more complex and subtle reading of the procedure itself, as well as that of the actions and potential illicit practices of this viceroy, refuting formulations that have been held up to now.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados