La malicia de los intelectuales. Una lectura neopragmática de Heidegger, Borges y Kundera

• Aldo Enrici ^[1]
  1. [1] Filosofía
• Localización: Diálogos pedagógicos, ISSN 1667-2003, ISSN-e 2524-9274, Vol. 19, Nº. 38, 2021, págs. 47-57
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The malice of the intellectuals. A neopragmatic reading of Heidegger, Borges, and Kundera
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El pensamiento de intelectuales influyentes puede ser afectado por la intrusión desus propias opiniones privadas, de contenido malicioso. La ética profesional queda en desequilibrio. Mencionamos tres casos: Martin Heidegger, Jorge Luis Borges y Milan Kundera. Heidegger expresa su antisemitismo. Jorge Luis Borges elogia las dictaduras latinoamericanas. Milan Kundera manifiesta su deseo de violación carnal de una mujer. La posición de Richard Rorty, desde la hermenéutica pragmática sobre la distinción entre vida pública y vida privada que afecta a estos intelectuales, permite explicar estos deslices éticos.

  • English

    The thinking of influential intellectuals can be affected by the intrusion of their own pri-vate opinions, of malicious content. Professional ethics is out of balance. We mention three cases: Martin Heidegger, Jorge Luis Borges, and Milan Kundera. Heidegger ex-presses his antisemitism. Jorge Luis Borges praises the Latin American dictatorships. Milan Kundera manifests his desire for the carnal rape of a woman. Richard Rorty’s po-sition, from the pragmatic hermeneutics on the distinction between public and private life affecting these intellectuals, allows us to explain these ethical lapses.