Onlyfans: cuestiones controversiales a la luz del derecho europeo

• Laura Caballero Trenado ^[1]
  1. [1] UNIR
• Localización: Revista de Derecho: Universidad Nacional del Altiplano de Puno, ISSN-e 2707-9651, ISSN 2313-6944, Vol. 7, Vol. 1, 2022 (Ejemplar dedicado a: Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno), págs. 21-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Onlyfans: Controversial Issues in Light of European Law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La plataforma de servicios Onlyfans es una controvertida web que aloja contenido pornográfico de terceros, gran parte de los cuales son considerados prescriptores sociales -popularmente conocidos influencers-. Tanto estos creadores de contenidos como la plataforma monetizan las distintas ventanas de explotación bajo fórmulas diversas con un éxito que parece imparable. El acceso al catálogo de servicios que ofrece Onlyfans es sencillo, pues basta aceptar los términos del acuerdo y la política de privacidad de la plataforma. Si embargo, un análisis detenido de estos términos aflora condiciones abusivas para los usuarios, que firman con la plataforma un auténtico “cheque en blanco”. En este artículo se desbrozan los puntos más controvertidos del contrato que suscriben los usuarios con Onlyfans en clave eminentemente práctica. En particular, nos centraremos en: i) la delimitación y el alcance de entidad de consumidores que tienen los usuarios de Onlyfans; ii) la responsabilidad (editorial) que tiene la plataforma sobre el contenido que aloja, y iii) los derechos personalísimos que tiene el titular de una cuenta de Onlyfans. El análisis se completa con un repaso de los principales retos que afronta tanto la plataforma como sus usuarios -sobre todo, los creadores de contenidos- a la luz de los inminentes cambios legales que se avecinan en la Unión Europea.

  • English

    The Onlyfans service platform is a controversial website that hosts pornographic content from third parties, a large part of which are considered social prescribers -popularly known influencers-. Both these content creators and the platform monetize the different windows of exploitation under different formulas with unprecedented success. Access to the catalog of services offered by Onlyfans is simple, as it is enough to accept the terms of the agreement and the privacy policy of the platform. However, a careful analysis of these terms reveals abusive conditions for users, who sign an authentic blank check with the platform. In this article, the most controversial points of the service contract signed by users with Onlyfans are discussed in an eminently practical way. In particular, it focuses on: i) the delimitation and scope of consumer entity that Onlyfans users have; ii) the (editorial) responsibility that the platform has over the content it hosts, and iii) the fundamental rights of an Onlyfans account holder.. The analysis is completed with a review of the main challenges facing both the platform and its users - especially content creators - in light of the imminent legal changes that lie ahead in the European Union.