Las asimetrías híbridas en el ordenamiento español: Una propuesta de clasificación

• Jaime García Puente ^[1]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
• Localización: Cadernos de dereito actual, ISSN-e 2386-5229, ISSN 2340-860X, Nº. 16, 2021, págs. 146-162
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spanish regulation on hybrid mismatches: A proposal for classification
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Mediante Decreto-Ley 4/2021, de 9 de marzo, se transpuso al ordenamiento interno español la Directiva (UE) 2017/952 del Consejo, de 29 de mayo de 2017, más conocida por su acrónimo ATAD I. Ésta venía, a su vez, a modificar la Directiva (UE) 2016/1164 del Consejo, de 12 de julio de 2016, más conocida como ATAD I, en lo referente a las asimetrías híbridas con terceros países. Tal transposición ha supuesto, por lo que al Impuesto sobre Sociedades se refiere, la derogación del Art. 15 j) LIS y su sustitución de facto por el nuevo Art. 15 bis LIS. Los diferentes mandatos contenidos en este último precepto, dotado de una clara finalidad antielusiva, revisten ajustes al resultado contable cuya efectividad, al menos en vía de comprobación administrativa, queda supeditada a la existencia de un sistema eficaz de intercambio de información tributaria. Adicionalmente, su elevada complejidad técnica hace aconsejable acometer un intento de conceptualización y clasificación de los diferentes tipos de esquemas asimétricos.

  • English

    By Decree-Law 4/2021, of March 9, Directive (EU) 2017/952 of the Council, of May 29, 2017, better known by its acronym ATAD I, was transposed into Spanish internal law. The latter to modified Council Directive (EU) 2016/1164, of July 12, 2016, better known as ATAD I, with regard to hybrid mismatches with third countries. Such transposition has meant, as far as Corporation Tax is concerned, the repeal of Art. 15 j) LIS and its de facto replacement by the new Art. 15 bis LIS. The different mandates contained in this last precept, endowed with a clear antiavoidance purpose, imply the practice of accounting adjustments whose effectiveness, at least through administrative verification, is subject to the existence of an effective tax information exchange system. Furthermore, its high technical complexity makes it advisable to attempt to conceptualize and classify the different types of mismatches schemes.