Quebranto del sistema jurídico mexicano en el seguro de riesgos de trabajo

• Martínez Martínez, Verónica Lidia ^[1]
  1. [1] Universidad Anáhuac

     Universidad Anáhuac

     México

     
• Localización: Enfoques jurídicos, ISSN-e 2683-2070, Nº. 5 (enero-junio), 2022, págs. 23-47
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo tiene como objetivo analizar el esquema de protección del seguro de riesgos de trabajo y las contradicciones y omisiones que imperan en él mismo en detrimento de los derechohabientes y los empleadores. Para lograr lo anterior, en primer lugar, a partir de la conceptualización y las principales características de los riesgos de trabajo, se realiza un estudio de las prestaciones que debieran otorgarse al asegurado y a sus beneficiarios con los recursos que aportan los patrones en cumplimiento a la fracción XIV del artículo 123 constitucional, en su apartado A en correlación con el artículo 70 de la Ley del Seguro Social como forma de reparar el daño sufrido al suscitarse las consecuencias que derivan de los riesgos de trabajo. En segundo lugar, un tema fundamental que se aborda en esta obra, es el análisis de la anticonstitucionalidad, la inconvencionalidad y las omisiones que imperan en el seguro de riesgos de trabajo en contravención a los derechos patrimoniales y de seguridad de los asegurados inscritos en el régimen obligatorio del seguro social, además de traer aparejado el desvío de los recursos de la cuenta individual para financiar las prestaciones del seguro de riesgos de trabajo.

  • English

    The article aims to analyze the work risk insurance protection scheme and the contradictions and omissions that prevail in it to the detriment of the beneficiaries and employers. To achieve the above, first, based on the conceptualization and the main characteristics of the work risks, a study is carried out of the benefits that should be granted to the insured and their beneficiaries with the resources provided by the employers in compliance with the fraction XIV of constitutional article 123, in its section A in correlation with article 70 of the Social Security Law as a way to repair the damage suffered when the consequences arising from work risks arise. Secondly, a fundamental issue that is addressed in this work is the analysis of the unconstitutionality, the unconstitutionality and the omissions that prevail in the occupational risk insurance in contravention of the patrimonial and security rights of the insured persons registered in the compulsory social security scheme, in addition to the diversion of resources from the individual account to finance the benefits of occupational hazard insurance.