Resumen de Física, química, sociología y metafísica en la experimentación indagatoria: reivindicando a Ørsted en su primer bicentenario

Luis Mauricio Rodríguez Salazar

• español

  En 1812, Hans Christian Ørsted publicó un trabajo en alemán, traducido en 1813 al francés con el título Recherches sur l'identité des forces chimiques et électriques; el bicentenario de esta importante publicación es motivo suficiente para reivindicar el trabajo del científico danés. Esta obra será descrita en el presente artículo como una síntesis teórica del trabajo experimental desarrollado por Ørsted tanto en el área de la física, como en el de la química, tuvo como consecuencia el "descubrimiento" del electromagnetismo, en 1820. En la literatura científica y de divulgación se considera que este trabajo, así como el facsímile publicado en latín en 1820, se derivan por un lado de su pensamiento místico-religioso, influido por la obra de Schelling, y por el otro de su pensamiento metafísico-especulativo, en el cual el pensamiento de Kant es patente -paradójicamente, el filósofo de Königsberg calificó de "metafísica" a la teoría newtoniana, la cual permeaba el contexto científico-social de su tiempo. En el presente trabajo entenderé a la metafísica como la teoría racional de la realidad, y a la especulación, como la posibilidad de extender la razón a los objetos de la experiencia. Sobre esta base intentaré conceptuar la obra de Ørsted como la propia de un científico que sometió a verificación experimental las especulaciones metafísicas de Kant y de Schelling. Con esta propuesta pretenderé romper con la idea de "descubrimiento por accidente", discrepando, a la vez, del "descubrimiento como heurística". Plantearé, así, que Ørsted no descubrió el electromagnetismo, sino que creó la configuración imaginaria consistente en establecer la similitud entre dos fenómenos considerados, hasta entonces, totalmente ajenos.

• English

  In 1812, Christian Ørsted published a work in German language, translated to French in 1813 with the title Recherches sur l'identite des forces chimiques et electriques; the bicentenary of this important publication is enough reason for reappraising the Danish scientist's work, work that, in the present paper, will be posed as an experimental work's theoretic syntheses developed by Ørsted in Physics and in Chemistry; the electromagnetism "discovery", in 1820, was consequence of this syntheses. In academic and in popular scientific literature, it is assumed that Ørsted's 1812 work, as well as its 1820's facsimile published in Latin, are product, in one hand, of the Mystical-Religious thinking of the Danish, influenced by Shelling's works, and, in the other, of his Metaphysical-Speculative one, where Kant's philosophy is clearly present -paradoxically, the philosopher of Königsberg qualified as "metaphysical" the Newtonian theory, theory that permeated the scientific-social context of that times. In the present work, I'll understand Metaphysics as the rational theory of reality, and Speculation as the possibility of extending reason to empirical objects; over this base, I will regard Ørsted's work as the one developed by a scientist who tried to verify, experimentally, the metaphysical speculations of Kant and Schelling. With this proposal I pretend to break with the idea of "accidental discovery", disagreeing, at the same time, with the "discovery as heuristic" one. I will suggest, then, that Ørsted didn't discover electromagnetism: he created the imaginary configuration that established the resemblance between two phenomena considered, in that days, as something completely cut off.