Resumen de Androcentrism and conservatism within climate obstructionism. The case of the think tank CLINTEL in The Netherlands
- español
Dentro del contramovimiento climático, los think tanks neoliberales han desempeñado un papel predominante tanto en Estados Unidos como en Europa. Existen vínculos entre el obstruccionismo climático e ideologías como el conservadurismo y la extrema derecha; el androcentrismo, las cosmovisiones patriarcales y las masculinidades industriales, y las ideologías blanca y xenoescéptica. Esta investigación toma como caso de estudio el think tank neerlandésCLINTEL, que, a pesar de haber sido fundado en 2019, ha conseguido hacer llegar a los miembros del Parlamento Europeo una declaración contra la emergencia climática, que ha sido firmada por contrarios a la acción climática de todo el mundo. Este trabajo analiza los encuadres contrarios presentes en esta declaración a partir de la tipología establecida por Almiron et al. (2020). Además, esta investigación realiza un análisis discursivo de género del debatesobre esta declaración en un foro del Parlamento Europeo, donde CLINTEL se reunió con miembros del partido holandés de extrema derecha Forum van Democratie (FvD), que forma parte del grupo de Conservadores y Reformistas Europeos. El estudio sobre la declaración de CLINTEL muestra que el think tank utiliza marcos similares a los de otros think tanks negacionistas europeos. Su declaración sobre el clima tiene un importante sesgo de género, con una abrumadora sobrerrepresentación de hombres entre los firmantes. Esto, junto con el análisis discursivo de su debate con los miembros del Parlamento Europeo, es una contribución a la línea de investigación emergente sobre las masculinidades industriales y el obstruccionismo del cambio climático. Este artículoproporciona información sobre el think tankCLINTEL, contribuyendo a llenar un vacío de conocimiento sobre el contramovimiento del cambio climático en los Países Bajos.
- English
Within the climate countermovement, neoliberal think tanks have played a predominant role in both the United States and Europe. There are links between climate obstructionism and ideologies such as conservatism and the extreme right; androcentrism, patriarchal worldviews and industrial masculinities, and whiteness and xenosceptic ideologies. This research takes as a case study the Dutch think tank CLINTEL, which, despite having been founded in 2019, has managed to get a declaration against the climate emergency to members of the European Parliament, which has been signed by climate action contrarians from all over the world. This paper analyses the contrarian framings present in this declaration based on the typology established by Almiron et al. (2020). In addition, this research makes a gendered discursive analysis of the discussion about this statement in a forum of the European Parliament, where CLINTEL met with members of the far-right Dutch party Forum van Democratie (FvD), part of the European Conservatives and Reformists group. The study on CLINTEL's statement shows that the think tank uses similar frames as other European denialist think tanks. Its climate declaration has a significant gender bias, with an overwhelming over-representation of men among the signatories. This, together with the discursive analysis of its discussion with members of the European Parliament, is a contribution to the emerging line of research on industrial masculinities and climate change obstructionism. This paper provides information on the think tank CLINTEL, helping to fill a knowledge gap on the climate change countermovement in the Netherlands.
