Perú
Considerando las propuestas de García Canclini, Fernández Retamar, Cornejo Polar, Rama, Sarlo y Pacheco, este artículo demuestra la imposibilidad de que en Latinoamérica se originen epistemologías innovadoras y eficaces de teorización literaria y cultural. Este percance se aprecia al efectuar la comparación con el potencial de las producciones concomitantes de las sociedades occidentales, caracterizadas por su autonomía y su connotación hegemónica en torno a la educación, la política y la modernidad. Este desplazamiento ideológico o desterritorialización provocado conlleva que se asuman condiciones desfavorables, como el reduccionismo intelectual, la incapacidad para promover lo instintivo de cada sociedad, la autodesignación resignada de alienado y la práctica de la migración de países aún denominados tercermundistas. De esta manera, esta determinación desigual es propicia para cuestionar la estructura y el funcionamiento de los grupos sociales.
This paper establish the factors that prevent an affordable development of the creation of theoretical formulations from not being noticeable in Latin America. One of the great problems will be corroborated when detecting that its postulates are not as authentic as they are in other continents. And that will be due to their subordinate status concerning these countries. That reality will put them in a peripheral condition, typical of the “global south.” And what they seek be to fluctuate anti-system, socialist and localist proposals. To demonstrate this reality from the social and literary fields, a cultural analysis is undertake with the support of interdisciplinary texts, which give evidence of the oscillation of Latin American history and its cultural phenomena. The authors that were used for this investigation will be Antonio Cornejo Polar (1981; 1982; 1989), Roberto Fernández Retamar (2005), Néstor García Canclini (1995; 2004), Ángel Rama (1984), Beatriz Sarlo (1996), among others.
Este artigo fundamenta os factores que impedem que, na América Latina, não seja notório um desenvolvimento acessível da criação de formulações teóricas. Um dos grandes problemas corrobora ao detectar-se que os seus postulados não são tão autênticos, como o são em outros continentes. E isso é devido ao seu estado de subordinação, no que tange a estes países. Essa realidade lhes coloca numa condição periférica, própria do “sul global”. E o que se busca é flutuar propostas anti-sistemas, socialistas e localistas. Para demonstrar essa realidade desde os âmbitos sociais e literários, realizou-se uma análise cultural, com o suporte de textos interdisciplinares, que dão conta da oscilação da história latino-americana e os seus fenómenos culturais. Os autores utilizados na fundamentação dessa investigação são António Cornejo Polar (1981; 1982; 1989), Roberto Fernández Retamar (2005), Néstor García Canclini (1995; 2004), Ángel Rama (1984), Beatriz Sarlo (1996), entre outros.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados