El reto bioético del trasplante de útero en España

• Autores: Marta Reguera Cabezas
• Localización: Revista de derecho y genoma humano: genética, biotecnología y medicina avanzada, ISSN 1134-7198, Nº 55, 2021, págs. 191-218
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The bioethical challenge of uterus transplantation in Spain
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los avances en biotecnología reproductiva vividos han permitido superar la barrera de la infertilidad de diversas etiologías, aportando soluciones en un ámbito de incalculable valor para la humanidad, como es el de la capacidad reproductiva. Con todo ello, aún existe una patología que plantea un reto especial, no sólo biomédico, sino biojurídico, pues las alternativas existentes además de escasas no dejan indiferente a nadie. Se trata de la patología uterina en tanto puede ser causa de infertilidad. La adopción, se ha venido señalando como la única opción de maternidad para las afectadas por tal patología, lo cual supone la renuncia a una maternidad biológica y genética en aras de cumplir el sueño de la maternidad con genes propios. El trasplante uterino, como alternativa a futuro, presenta actualmente retos y conflictos en diversos ámbitos: médico-quirúrgico, bioético y social. El objetivo del presente trabajo es analizar desde una perspectiva esencialmente bioeticista y biojuridica, las opciones teóricas existentes para el tratamiento de la esterilidad uterina, y en particular en relación con el trasplante de útero de donante vivo y con la técnica denominada “subrogación uterina”. Haciendo énfasis en la importancia de los valores en conflicto ante el trasplante uterino.

  • English

    Since the end of the last century, advances in reproductive biotechnology have reached milestones at the time unimaginable. These techniques have allowed to overcome the barrier of infertility of various etiologies, providing solutions in an area of incalculable value to humanity, such as reproductive capacity and, consequently, the significance of its loss. With all this, there is still a pathology that poses a special challenge, not only biomedical, but bio-legal, because existing alternatives besides few leave no one indifferent. This is uterine pathology as it can cause infertility. Adoption has been pointed out as the only option to have children on the part of those affected by such pathology, in a process that presents itself arduous, since national and international regulations, as well as adoption programs, are long and costly for women and couples interested in it. In addition, it is an option that involves the renunciation of biological and genetic motherhood in order to fulfill the dream of motherhood with its own genes. Uterine transplantation, as an alternative to the future, currently presents challenges and conflicts in various fields: medical-surgical, bioethical and social. The objective of this paper is to analyze from an essentially bioethical and biojuridical perspective, the theoretical options existing for the treatment of uterine infertility, and in particular in relation to living-donor uterus transplantation and the technique called “uterine surrogacy”. Emphasizing the importance of conflicting values in the face of uterine transplantation