Evaluación del protocolo fast-track para artroplastia total de rodilla: impacto sobre estancia hospitalaria, visitas al servicio de urgencias e infección

• MOLINA PÉREZ, M ^[1] ; SEGARRA MUÑOZ, B ^[1] ; CORTÉS TRONCH, V ^[1] ; SÁNCHEZ-CORTÉS, A ^[1] ; FERNÁNDEZ GARCÍA, E. ^[1]
  1. [1] DEPARTAMENTO DE CIRUGÍA ORTOPÉDICA Y TRAUMATOLOGÍA DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO DE LA RIBERA. ALZIRA, VALENCIA
• Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 56, Nº. 286, 2021
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Objetivos. Analizar las diferencias en estancia hospitalaria, readmisión e infección en pacientes intervenidos de artroplastia total de rodilla en el periodo previo y posterior a la implantación del protocolo fast-track. Material y métodos.

    Estudio observacional retrospectivo de cohortes de 777 pacientes. Las variables a estudio fueron: estancia hospitalaria media, readmisión y número de visitas al Servicio de Urgencias y tasa de infección. Resultados. Se obtuvo una muestra homogénea con predominio de mujeres y una edad media de 70 años. Los valores pre y post implantación del protocolo para las variables fueron: estancia hospitalaria 5,1 vs 3,2 días (p<0,001), pacientes con readmisión 12,2% vs 21,9% (p<0,001), visitas a urgencias 74 vs 118 (p<0,001). La tasa de infección fue similar en ambos grupos a todos los niveles.

    Conclusiones. El protocolo fast-track disminuye la estancia hospitalaria y aumenta la tasa de readmisiones. El riesgo de infección no se ve aumentado.

  • English

    Objectives: To analyze the differences in length of stay, readmission and infection in patients undergoing total knee arthroplasty before and after the implementation of a fast-track protocol. Material and methods. Retrospective observational follow-up study in 777 patients. The variables under study were: length of stay, readmission and total number of Emergency Department (ED) visits and rate of infection. Results. A homogeneous sample of 777 patients was obtained with women predominance and mean age of 70 years. The values before and after fast-track implantation were: length of stay 5,1 vs 3,2 days (p<0,001), patients underwent readmission 12,2% vs 21,9% (p<0,001), ED visits 74 vs 118 (p<0,001). Rate of infection was similar in both groups for all levels. Conclusions. Fast-track protocols improve length of stay without affecting the rate of infection. Special care should be given to the increased readmission.