Comisiones de la verdad, recomendaciones e inclusión en América Latina: ¿Cambio o statu quo?

• Centeno-Martín, Héctor ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Revista de Paz y Conflictos, ISSN-e 1988-7221, Vol. 14, Nº. 1, 2021, págs. 61-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Truth Commissions, Recommendations and Inclusion in Latin America: Change or Status Quo?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Pese a la importancia de las comisiones de la verdad en los últimos años en América Latina, las recomendaciones que estas emiten constituyen un sujeto de estudio que ha sido poco abordado en la literatura especializada, y menos aún desde perspectivas inclusivas. Los procesos de justicia transicional corren el riesgo de analizar el contexto desde una mirada analítica generalista y, por tanto, que bebe de sistemas sustentados en un status quo que es desigual, heteronormativo, adultocentrista y mononacional. Por ello, este artículo analiza la formulación de las recomendaciones de 11 comisiones de la verdad en América Latina atendiendo a los enfoques de género (mujeres y LGTBI), etario (menores y mayores), étnico (indígena y afroamericano) y de discapacidad. Además, se analiza de forma breve el nivel de implementación de las recomendaciones en base a los datos del proyecto Beyond Words: Latin American Truth Commissions’ Recommendations. El estudio, basado en un análisis de contenido cualitativo e interpretacional, concluye que tanto la formulación de recomendaciones con enfoques inclusivos como su implementación es deficiente y, además, existe una dinámica por la cual las perspectivas centradas en colectivos como el LGTBI, las personas mayores, o la comunidad afroamericana están, de alguna manera, subordinadas a las de las mujeres, los menores, y la comunidad indígena, respectivamente. Así, se pone de relieve la cuestión de si la justicia transicional constituye una ventana de oportunidad o una oportunidad para perpetuar el status quo.

  • English

    Despite the importance of truth commissions in recent years in Latin America, the recommendations they formulate constitute a subject of analysis that has been little addressed in the specialized literature, and even less from inclusive perspectives. Transitional justice processes run the risk of analyzing the context from a generalist analytical point of view and, therefore, based on systems supported by a status quo that is unequal, heteronormative, adult-centered and mononational. For this reason, this article analyzes the formulation of the recommendations of 11 truth commissions in Latin America, taking into account gender (women and LGTBI), age (minors and older), ethnic (indigenous and African-American) and disability approaches. In addition, the level of implementation of the recommendations is briefly analyzed based on data from the Beyond Words: Latin American Truth Commissions' Recommendations project. The study, based on an analysis of qualitative and interpretive content, concludes that both the formulation of recommendations with inclusive approaches and their implementation are deficient and, in addition, there is a dynamic by which perspectives focused on groups such as LGTBI, older people, or the African American community are, in some way, subordinate to those of women, minors, and the indigenous community, respectively. Thus, the question of whether transitional justice constitutes a window of opportunity or an opportunity to perpetuate the status quo is highlighted.