Entre trauma y locura: una lectura paranoica del testimonio en Insensatez

• Marileen La Haije ^[1]
  1. [1] Radboud University, Nijmegen, The Netherlands
• Localización: Chasqui: revista de literatura latinoamericana, ISSN 0145-8973, Vol. 51, Nº. 1, 2021, págs. 113-131
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Between trauma and madness: a paranoid reading of the testimony in Senselessness
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El protagonista de Insensatez de Horacio Castellanos Moya, cuyo nombre no conocemos, corrige un extenso informe sobre las masacres de pueblos indígenas perpetradas por el ejército guatemalteco en los años ochenta. Se trata de una clara referencia intertextual al informe del Proyecto Interdiocesano de Recuperación de la Memoria Histórica (REMHI), titulado Guatemala: nunca más. Efectivamente, gran parte de los fragmentos testimoniales que se incluyen en la novela de Castellanos Moya son citas literales del informe. Desde mi punto de vista, Insensatez invita a una lectura intertextual que tome en consideración las fuentes históricas (los testimonios del informe) sobre las que trabaja la novela; una lectura que, asimismo, reconozca el contraste entre la interpretación de los testimonios que realiza el personaje ficticio y la perspectiva que introducen los autores de Guatemala: nunca más como parte de los discursos de la memoria y los derechos humanos en Centroamérica, y Latinoamérica en general.

  • English

    The protagonist of Horacio Castellanos Moya's Senselessness, whose name we do not know, corrects an extensive report on the massacres of indigenous peoples perpetrated by the Guatemalan army in the 1980s. It is a clear intertextual reference to the report of the Interdiocesan Project for the Recovery of Historical Memory (REMHI), entitled Guatemala: never again. Indeed, a large part of the testimonial fragments included in Castellanos Moya's novel are literal quotations from the report. From my point of view, Senselessness invites an intertextual reading that takes into consideration the historical sources (the testimonies of the report) on which the novel works; a reading that also recognizes the contrast between the interpretation of the testimonies made by the fictional character and the perspective introduced by the Guatemalan authors: never again as part of the discourses of memory and human rights in Central America, and Latin America in general.