La tutela judicial del derecho a la intimidad, a la inviolabilidad del domicilio y al secreto de las comunicaciones ante las actuaciones de la Administración tributaria.

• Autores: José Luis Bosch Cholbi
• Localización: Civitas. Revista española de derecho financiero, ISSN 0210-8453, ISSN-e 2695-7493, Nº 192, 2021, págs. 39-106
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El trabajo analiza las garantías que tiene que cumplir el control judicial –sea preventivo, en la dación de cuentas o en vía de recurso–, ante actuaciones de inspección o recaudación tributaria que afectan a los derechos a la intimidad, inviolabilidad del domicilio y secreto de las comunicaciones –protegidos en el artículo 18 de la Constitución española–. Para ello, se atiende a la escasa regulación normativa –con especial atención a la reforma de la Ley General Tributaria y la Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa, por la 11/2021, de 9 de julio–, así como a los pronunciamientos del Tribunal Constitucional, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, así como de los Tribunales de Justicia –especialmente, del Tribunal Supremo–, para que esa tutela judicial, “ex ante” y “ex post”, sea realmente efectiva.

  • English

    This study analyses the guarantees that the judicial control has to comply with –be it preventive, in the rendering of accounts or in the judicial appeals–, relateds to the exercise, by the Tax Administration, of the power to tax audit and collect in order to protect the rights to privacy, inviolability of the home and secrecy of communications –article 18 of the Spanish Constitution–. To do this, the regulation is examined –with special attention to the reform of the General Tax Law and the Law of contentious-administrative jurisdiction, by the Law n.º 11/2021, of July 9–, as well as the pronouncements of the Constitutional Court, the European Court of Human Rights, Court of Justice of the European Union, and the spanish Courts of Justice –especially, the Supreme Court–, in order to ensure that this judicial control, “ex ante” and “ex post”, is really effective.