Retorno a la literatura: Un manifiesto a favor de la teoría y contra los estudios metodológicamente reaccionarios (cultural studies, etc.)

• Bottiroli, Giovanni ^[1]
  1. [1] Universidad de Bérgamo
• Localización: Metáfora: Revista de Literatura y Análisis del Discurso, ISSN-e 2617-4839, Vol. 1, Nº. 2, 2019, págs. 1-16
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Return to literature a manifesto in favor of theory and against methodologically reactionary studies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Qué es para nosotros hoy la literatura? ¿Y qué podrá ser en los próximos años? Nuestra época parece dispuesta a reconocerle la complejidad solo al campo de la ciencia; y, sin embargo, en lo que concierne a la literatura, se sigue pensando que no es necesaria una formación rigurosa y se cae en el error de creer que se puede prescindir de los instrumentos de análisis creados gracias a la teoría en el siglo XX y, más recientemente, en los primeros dos decenios del siglo XXI.

    El rechazo de la teoría se justifica mediante los más obstinados prejuicios o simplemente por la mala fe. Se cree (o se finge creer) que la teoría de la literatura coincide con los años del estructuralismo, con el liderazgo de la lingüística y la tesis de la intransitividad del lenguaje.

    La realidad es sumamente diversa. La teoría de la literatura es un espacio híbrido, donde confluyen y se entrelazan la lingüística y la retórica, la filosofía y las teorías del deseo. En este espacio, que se renueva continuamente, la literatura se considera una experiencia intelectual y emotiva, y una fuente insustituible de conocimiento. Los textos literarios tienen que ser estudiados como objetos dinámicos, capaces de ir más allá de los límites de la época en la que se produjeron, y de entrar en el “tiempo grande” (como lo llamó Bajtín).

  • English

    What is literature for us today? And what will become of it in the nextfew years? Our era only seems willing to recognize the complexity of the field ofscience; whereas as far as literature is concerned, it is still thought that a rigorous training is not necessary and many deceive themselves into thinking that it is possible to do without the analytical tools created in the twentieth century and more recently thanks to theory.The refusal of theory is justified by the most tenacious prejudices, or simply by badfaith. It is believed (or some pretend to believe) that literary theory coincides with the years of structuralism, with the primacy of linguistics, and with the thesis of theintransitivity of language.Reality is quite different. Literary theory is a hybrid space where linguistics, rhetoric,philosophy and the theories of desire merge and interweave. In this space, whichundergoes constant renewal, literature is understood to be an intellectual andemotive experience, and an irreplaceable source of knowledge. Literary texts arestudied as dynamic objects that are able to cross the borders of the era in which theywere produced and enter the g”reat time (as Bakhtin called it).