El investigado o encausado, el abogado y el pariente como sujetos excepcionados del deber de colaborar en la obtención de la prueba digital.

• Autores: Beatriz Escudero García-Calderón
• Localización: Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 36, 2021
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The duty to collaborate when obtaining digital evidence: the defendant, the lawyer and the family relative as an exception
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente artículo pretende analizar el límite subjetivo establecido por el legislador al deber de colaborar en la obtención de la prueba digital y que afecta al investigado o encausado, a su abogado y a sus parientes próximos. Se examina su regulación actual en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, introducida con la reforma operada por LO 13/2015, de 5 de octubre, y la posibilidad de su extensión a otros sujetos no contemplados en el tenor literal de dispensa, para concluir con una referencia a su futura reforma de acuerdo con el Anteproyecto de la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal. Además, respecto a la figura del investigado o encausado, se comprueba la compatibilidad de la regulación actual con las pocas afirmaciones relativas al derecho al autofavorecimiento que son aceptadas de manera generalizada.

  • English

    The purpose of this paper is to analyse the limits set out in the law to the duty of the defendant, the lawyer and the family relative, to collaborate with investigators when they require digital evidence. The document examines the current regulation set out in the Spanish Criminal Procedure Act, as amended by Organic Law 13/2015 of October 5th, and evaluates whether the above mentioned limit could further apply to other persons different to those included in the waiver. It also includes a reference to future amendments of these personal limits, pursuant to the recent draft of the new Criminal Procedure Act. Finally, with regard to the defense, this paper examines the compatibility of the current regulation with the few existing generally accepted statements regarding the right against self-incrimination.