Manejo de perfiles de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 en la práctica clínica de la atención primaria en España: Programa CONTROVERTI2

• J.C. Obaya Rebollar ^[1] ; S. Miravet Jiménez ^[2] ; I. Aranbarri Osoro ^[3] ; F.C. Carramiñana Barrera ^[4] ; F.J. García Soidán ^[5] ; A.M. Cebrián Cuenca ^[6]
  1. [1] Centro de Salud La Chopera, Alcobendas, Madrid, España
  2. [2] Centro de Atención Primaria Martorell, Martorell, Barcelona, España
  3. [3] Centro de Salud Arrasate, Arrasate, Gipuzkoa, España
  4. [4] Centro de Salud San Roque, Badajoz, España
  5. [5] Centro de Salud O Porriño, O Porriño, Pontevedra, España
  6. [6] Centro de Salud Cartagena Casco Antiguo, Cartagena, Murcia, España

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Semergen: revista española de medicina de familia, ISSN 1138-3593, Nº. 1, 2022, págs. 23-37
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Management of patient profiles with type 2 diabetes mellitus in Primary Care in Spain: CONTROVERTI2 Program
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Objetivo Identificar controversias existentes en el manejo habitual de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y contrastarlas con la última evidencia científica y guías clínicas, con el fin de optimizar y homogeneizar el tratamiento de los pacientes con DM2 en la atención primaria (AP) en España.

    Material y métodos 240 médicos de familia respondieron a un cuestionario online sobre el manejo de 6 perfiles de pacientes con DM2 de complejidad creciente.

    Resultados Los factores clínicos más influyentes en la elección del tratamiento antihiperglucémico son una HbA1c > 10% y la presencia de enfermedad cardiovascular (ECV), aunque en el paciente evolucionado cobran más relevancia la tasa de filtrado glomerular estimada y el riesgo de hipoglucemia. En el paciente recién diagnosticado con HbA1c >9% se sigue iniciando el tratamiento con monoterapia (24%). En el paciente no controlado con metformina suelen añadirse inhibidores de la dipeptidil peptidasa 4 (iDPP4, 54%) seguido de inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 (iSGLT2, 39%). Los agonistas del receptor del péptido similar al glucagón tipo 1 (arGLP1) se asocian principalmente al paciente con DM2 obeso. En el paciente no controlado con metformina + sulfonilurea (SU) se prefiere sustituir la SU a añadir un tercer agente antihiperglucémico al tratamiento (77% vs. 23%).

    Conclusiones Todavía persiste en AP un enfoque del tratamiento de la DM2 centrado en la reducción de la HbA1c y en la seguridad de los tratamientos. Por ello, los iDPP4 son fármacos ampliamente utilizados. Los iSGLT2 se reservan habitualmente para pacientes con DM2 y ECV y los arGLP1 para pacientes con DM2 obesos, siendo su uso muy limitado.

  • English

    Aim To identify existing controversies in the routine management of patients with T2D and to contrast them with the latest scientific evidence and clinical guidelines, in order to help optimize and homogenize the treatment of patients with T2D in Primary Care (PC) in Spain.

    Material and methods 240 family doctors responded to an online questionnaire about the management of 6 patient profiles with T2D of increasing complexity.

    Results The main drivers for the antihyperglycemic treatment choice are an HbA1c > 10% and the presence of cardiovascular disease (CVD), although in evolved patients, the estimated glomerular filtration rate and the risk of hypoglycemia become more relevant. In newly diagnosed patients with an HbA1c > 9%, treatment is still initiated with monotherapy (24%). In patients not controlled with metformin, dipeptidyl peptidase 4 inhibitors (DPP4-I, 54%) or sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2-I, 39%) are usually added. On the other hand, type 1 glucagon-like peptide receptor agonists (GLP1-RA) are mainly associated with obese patients with T2D. In patients not controlled with metformin + sulfonylurea (SU), SU replacement is preferred to adding a third antihyperglycemic agent to background therapy (77% vs. 23%).

    Conclusions T2D treatment in PC is still focused on HbA1c reduction and treatment safety. Thus, DPP4-I are widely used. SGLT2-I are usually preferred for patients with T2D and CVD and GLP1-RA for patients with T2D and obesity, although their use in PC is low.