Resumen de Mecanismos cognitivos y toma de decisiones de riesgo en consumidores de cannabis

José Ramón Alameda Bailén, María Pilar Salguero Alcañiz, Ana Merchán Clavellino

• español

  El objetivo de este trabajo es conocer la influencia del consumo de cannabis en los procesos de toma de decisiones. Para ello se emplea una versión informática de la Iowa Gambling Task y se aplica el modelo probabilístico Prospect Valence Learning (PVL). Los participantes son 73 sujetos consumidores de cannabis y 73 sujetos no consumidores como grupo control. El instrumento utilizado en este trabajo es el Programa “Cartas”, en modalidad normal e inversa. Los resultados ponen de manifiesto que en el procedimiento normal los sujetos del grupo control obtienen mejores puntuaciones que los consumidores. Además, se observan diferencias estadísticamente significativas en dos de los cuatro parámetros del modelo PVL: recencia y aversión a las pérdidas. En el procedimiento inverso, se observan menos diferencias entre ambos grupos. En los parámetros del PVL las diferencias son estadísticamente significativas sólo en el parámetro aversión a las pérdidas, aunque éstas están presentes en ambos grupos. En el procedimiento normal los resultados están en consonancia trabajos anteriores, en el sentido de que manifiestan relaciones entre el consumo de drogas y las alteraciones en el proceso de toma de decisiones, en cambio, los resultados en el procedimiento inverso son más complicados de comparar por la ausencia de trabajos similares. Se confirma la influencia del consumo de drogas en los procesos de toma de decisiones. Respecto a los parámetros del PVL se pone de manifiesto que éstos varían en función del programa de gananciaspérdidas empleado.

• English

  The aim of this research was to study the influence of cannabis use in the decision-making processes. A computer version of the Iowa Gambling Task was used and the Prospect Valence Learning (PVL) probabilistic model was applied. 73 cannabis users and 73 non-users (control group) participated in the study. The software “Cartas”, in normal and reverse procedure, was used.

  Results show that the control group scores were higher than those of consumers, in the normal procedure. Besides, statistically significant differences are observed in two of the four PVL parameters: recency and loss aversion. In the reverse procedure, we lind smaller differences between groups. Only in the loss aversion PVL parameter was found statistically significant differences, although loss aversion was observed in both groups. Results in the normal procedure are consistent with previous research, as some relationships between drug use and alterations in the decision-making process were found. In contrast, the results in the inverse procedure are more complicated to compare due to the lack of similar studies. The influence of drug use in the decision-making processes is confirmed. The PVL parameters involved are different depending on the specific gain-loss program used