Sevilla, España
El análisis lingüístico comparativo en una obra literaria de los discursos de los litigantes y del mediador (tercero en una disputa concreta), revela diferencias significativas.
En este trabajo, abordo la resolución de conflictos en Homero por la mediación a través del modo en el que el autor describe al componedor. El pasaje Il. 1.118-305 encaja en la definición de conflicto, el surgido entre Aquiles y Agamenón que implicó la participación del rey Néstor. El objetivo es caracterizar su discurso en 1.254-284 considerando los esquemas de argumentación, los argumentos retóricos y los actos de habla que utiliza.
The contrastive linguistic analysis of the speeches of the litigant parties and that of the mediator (a third party in the dispute) in a literary work, reveals significant differences.
In this paper, I approach conflict resolution through mediation in Homer, focusing on the way in which the poet depicts the conflict solver. In Il. 1.118-305 we find a passage that fits in the definition of conflict: the one that arose between Achilles and Agamemnon, which involved the participation of King Nestor. The objective is to characterize his speech in 1.254-284 considering the argumentative schemes, the rhetorical arguments and the speech acts that Nestor uses.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados