Arquitectura, territorio y naturaleza. De la utopía de Broadacre City a la estancia y el jardín en Charlottenhof

• Amadeo Ramos Carranza ^[1] ; Rosa María Añón Abajas ^[1]
  1. [1] Dep. de Proyectos Arquitectónicos, ETSA Sevilla. España
• Localización: ZARCH: Journal of interdisciplinary studies in Architecture and Urbanism, ISSN 2341-0531, Nº. 17, 2021 (Ejemplar dedicado a: Naturalezas domésticas), págs. 168-183
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Architecture, territory and nature. From city utopías to the lounge and the garden in Charlottenhof
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda una relación entre arquitectura, territorio y naturaleza, a través de proyectos y obras aparentemente distantes y heterogéneos: por una parte, el modelo de sociedad que Wright propuso para Broadacre City y, por otra, las intervenciones que Schinkel y Lenné realizaron en Charlottenhof. Con ello se pretende observar la capacidad de la arquitectura para crear situaciones en sintonía con el territorio y la naturaleza. Este análisis combinado de proyectos y obras revela el valor de los modelos urbanos a gran escala, a pesar de su dificultad para llevarlos a cabo, y el potencial de las pequeñas arquitecturas, capaces de controlar el espacio abierto y trasladar al jardín, como primera naturaleza antropizada, los ideales y expectativas pensados y diseñados a escala territorial. Analizados mediante el dibujo, los proyectos y obras de Wright y Schinkel muestran la simbiosis alcanzada entre arquitectura, territorio y naturaleza y encuentran en las infraestructuras, en el orden geométrico y en las condiciones geográficas, los argumentos que sostienen la validez de los espacios generados entre arquitectura y naturaleza.

  • English

    This article addresses a relationship between architecture, territory and nature, through apparently distant and heterogeneous projects and works: on the one hand, the model of society that Wright proposed for Broadacre City and, on the other, the interventions that Schinkel and Lenné carried out in Charlottenhof. The aim is to observe architecture’s ability to create situations in harmony with the territory and nature.

    This combined analysis of projects and works reveals the value of large-scale urban models, despite their difficulty in realising them, and the potential of small architectures, capable of controlling the open space and transferring to the garden, as the first anthropised nature, the ideals and expectations conceived and designed on a territorial scale. Analysed through drawing, the projects and works of Wright and Schinkel show the symbiosis achieved between architecture, territory and nature and find in the infrastructures, geometric order and geographical conditions, the arguments that sustain the validity of the spaces generated between architecture and nature.