Larysa Bielik, Olena Samoilenko, Hanna Mudretska, Tetiana Voloshanivska, Kateryna Titunina
El artículo analiza los principales problemas y características que han surgido en el campo de la justicia penal (instrucción y juicio) durante la pandemia. La relevancia del tema es que la justicia penal, al igual que otras áreas de la actividad humana, se ha visto afectada tras la propagación del Covid-19 y su reconocimiento legal como pandemia. La aprobación de medidas de cuarentena estuvo acompañada de algunas cuestiones problemáticas, incluida la incertidumbre en el trabajo del poder judicial y los organismos encargados de hacer cumplir la ley, la falta de un enfoque unificado para los horarios de los tribunales y otros aspectos de la investigación. Por ello, resulta necesario analizar las peculiaridades del proceso penal (instrucción y juicio) durante una pandemia. Para el efecto, se utilizó una metodología exploratoria y colativa que toma en cuenta el derecho comparado. Se han hecho propuestas para abordar los problemas que surgen durante la investigación previa al juicio y los procesos penales en una pandemia, en particular: la necesidad de permitir la videoconferencia en los procesos penales fuera de los tribunales; se ha definido una lista de programas para la comunicación por video; proporcionar fondos adecuados para el reequipamiento técnico; suspender los términos del proceso penal, y; prevenir en el futuro la situación de anulación de decisiones previamente adoptadas sobre el fortalecimiento de la responsabilidad penal por infección intencional.
The work is devoted to the main problems and features that have emerged in the field of criminal justice (pre-trial investigation and trial) in a pandemic. The relevance of this article is that criminal justice, like other areas of human activity, has been affected after the spread of Covid-19 and its recognition as a pandemic. The introduction of quarantine was accompanied by some problematic issues, including uncertainty in the work of the judiciary and law enforcement agencies, lack of a unified approach to court schedules, and the conduct of certain investigative actions. Thus, it is necessary to analyze the peculiarities of criminal proceedings in a pandemic. An explorative and collative methodology (that considers the comparative law) was used. The proposals have been made to address the problems that arise during the pre-trial investigation and criminal proceedings in a pandemic, in particular: the need to allow videoconferencing in criminal proceedings out of court; a list of programs for video communication have been defined; to provide adequate funding for technical re-equipment; to suspend the terms of criminal proceedings, and; to prevent in the future the situation of cancellation of previously adopted decisions on the strengthening of criminal liability for intentional infection.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados