Resumen de Comparativas de metodologías de toma de decisión ahp/anp en caso de estudio de energías renovables en la República Dominicana

Guido Camilo Guerrero Liquet, Juan Miguel Sánchez Lozano, María del Socorro García Cascales, Andrés Ortuño

• español

  En el sector energético, la República Dominicana ofrece una oportunidad de inversión nacional y extranjera para entornos urbanizados con la introducción de un marco legal donde los productores de energías renovables aprovechan beneficios jurídicos y exenciones de impuestos. Esta situación nos motiva a creer que los países emergentes deben empezar a aplicar los métodos utilizados mundialmente para obtener decisiones claras. Se ha realizado un estudio donde aplicamos y comparamos las metodologías Proceso Analítico Jerárquico (AHP) y el Proceso Analítico en Red (ANP) para obtener la mejor zona para instalar paneles solares en un edificio gubernamental en República Dominicana, encuestando expertos que pertenecen al sector para verificar las ventajas y desventajas que ofrecen estos método de toma decisión de manera que se obtengan prioridades concretas a la hora de desarrollar proyectos viables. Comparando estos métodos se aportan herramientas graficas para medir la consistencia de las opiniones determinadas y modelando el caso de estudio comprobamos que existen diferentes indicadores que evalúan la complejidad del proceso metodológico para obtener resultados robustos.

• English

  In the energy sector, the Dominican Republic offers an opportunity for domestic and foreign investment for urbanized areas with the introduction of a legal framework where renewable energy producers receive legal benefits and tax exemptions. This leads us to believe that emerging countries should start to implement the methods used worldwide to make clear decisions. A study was performed in which we applied and compared the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Analytic Process Network (ANP) methodologies for the best places to install solar panels on a government building in the Dominican Republic. Experts belonging to the sector were surveyed to verify the advantages and disadvantages offered by these decision-making methods, so that concrete priorities in developing viable projects are achieved. Comparing these methods provides graphical tools to measure the consistency of certain opinions, and modeling the case study it is found that there are several different indicators that assess the complexity of the methodology to obtain robust results.