Resumen: Tanto Europa, a través del enfoque LEADER, como Brasil, con el programa Territorios de la Ciudadanía, realizaron esfuerzos importantes en favor del desarrollo de sus territorios rurales. Este trabajo sistematiza los logros alcanzados por estos programas en relación con los principios que sustentan este nuevo enfoque del desarrollo rural territorial. Los resultados de estas dos iniciativas se han evaluado a través de fuentes oficiales tras el estudio de los 6.225 proyectos financiados en Andalucía (España) y de los 8.434 de Brasil. A pesar de sus reducidos presupuestos en relación con otros programas públicos, los aquí analizados tuvieron resultados, en general, satisfactorios. Los beneficiarios de los proyectos representan, en su conjunto, la identidad de los territorios afectados, prin cipalmente en Brasil, donde se priorizaran a los agricultores familiares en el 100% de los casos. Los programas impulsaron la diversificación económica, principalmente en Andalucía, a través de actividades de prestación de servicios en el 34% de los proyectos y del turismo en un 12% de los casos. La innovación y la participación de los beneficiarios fue reducida en los dos programas estudiados. Ambos tuvieron impactos positivos, lo que enfatiza la importancia del enfoque geográfico y territorial para el desarrollo rural, así como negativos lo que permite extraer lecciones importantes para futuras iniciativas.
Abstract: Both Europe, through the LEADER program, and Brazil, through the Territories of Citizens hip program, have made significant efforts in promotion of rural development. This study assesses the outcomes of these programs in relation to the principles that underpin the territorial rural development approach. Both initiatives were assessed based on official data on 6,225 projects financed in Andalusia (Spain) and 8,434 projects financed in Brazil. Despite their small budgets relative to other public programs, the assessed programs had generally satisfactory results. The projects' beneficiaries represent, as a whole, the identity of the targeted territories, mainly in Brazil, where family farmers were prioritized in 100% of cases. The programs promote economic diversification, mainly in Andalu sia, through investments in services to consumers in 34% of the projects and tourism in 12% of the projects. Innovation and participation of local community members in deci sion-making processes were promoted in a reduced way in both cases. Both programs had positive impacts, as well as negative ones, which allows us to draw important lessons for future initiatives.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados