Resumen de “Escala de valoración de capacidad de autocuidado” y su relación con conductas y condiciones de salud en adultos mayores

Christian Díaz de León Castañeda, Ana Celia Anguiano Morán, Magdalena Lozano Zúñiga, Emma Flores Mendoza

• español

  Este trabajo tuvo por objetivo contribuir en el estudio de la validez de la “Escala de valoración de la capacidad de autocuidado” (escala ASA) en adultos mayores y analizar su asociación con conductas y condiciones relacionadas con la salud. Se construyó un cuestionario y se aplicó a 165 adultos mayores residentes de Michoacán (México). Se realizó un análisis factorial confirmatorio del modelo unidimensional de la escala, así como un análisis de consistencia interna, así como un análisis de relación con otras variables basado en comparaciones de grupos, explorando el efecto de la eliminación de ítems inversos. La escala reducida tuvo mejor desempeño en general, aunque el modelo unidimensional mantuvo un ajuste limitado en el análisis factorial confirmatorio. La consistencia interna fue satisfactoria en ambas escalas (α= 0,806 y 0,826, respectivamente), además se identificaron algunas comparaciones de grupo importantes con mediciones antropométricas. En conclusión, se encontraron pruebas que apoyan la validez de la escala ASA en adultos mayores, aunque continúa pendiente generar más evidencia en cuanto a su validez de constructo y criterio.

• English

  The objective of this work was to contribute to the study of the validity of the “Appraisal of Self-care Agency Scale” (ASA scale) in older adults and to analyze its association with health-related behaviors and conditions. A questionnaire was constructed and applied to 165 elderly residents of Michoacán, Mexico. A confirmatory factor analysis of the scale's one-dimensional model was carried out, and also an analysis of internal consistency, as well as an analysis of the relationship with other variables based on group comparisons, exploring the effect of the elimination of inverse items. Overall, the reduced scale performed better although the one-dimensional model maintained a limited fit in the confirmatory factor analysis. Internal consistency was satisfactory in both scales (α coefficient= .806 and .826, respectively). In addition, some important group comparisons were identified with anthropometric measurements. In conclusion, tests were found supporting the validity of the ASA scale in older adults, although more evidence is still needed regarding its construct and criterion validity