En el presente artículo intento, en analogía con el trabajo de Lawrence Blum sobre el racismo, hacer un espacio conceptual y moral para lo que denominaré: “males sexo-generizados”. A diferencia del sexismo, el cual se define a partir de la inferiorización o la antipatía, los males sexo-generizados no incluyen estas condiciones. La ventaja de los males sexo-generizados es que permite una delimitación semántica y moral sobre fenómenos que podrían ser confundidos con el sexismo. Para ello repaso algunos casos como: a) la ignorancia e insensibilidad sexo-genérica, b) acciones afirmativas, c) socialización identitaria y d) privilegio masculino. Si bien estos casos suelen ser entendidos como sexistas debemos, por motivos conceptuales y morales, mantenerlos en la categoría de males sexo-generizados.
Following the work of Lawrence Blum on racism I develop the concept of “sex-gender ills”. This category is conceptually and morally different from sexism, which is defined by inferiorization or antipathyconditions. The advantage of sex-gender ills as category is the creation of a moral and semantic domain different from sexism. In defining sex-gender ills I revise some hard cases as: a) sex-gender ignorance and insensibility, b) affirmative actions, c) identity socialization, and d) maleprivilege. Usually confused with sexism these cases must be understood as examples of sex-gender ills.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados