Barcelona, España
En el presente estudio, su autor analiza cuáles deben ser los límites a la iniciativa probatoria del árbitro. Para ello, aborda en primer lugar las premisas básicas que sustentan la institución procesal de la prueba, tal y como han sido definidas y/o delimitadas por la doctrina científica y jurisprudencial. Posteriormente, una vez analizado este extremo y, en particular, la jurisprudencia constitucional, analiza el autor cuál ha de ser la aplicación concreta que debe hacerse por el árbitro de estas premisas fundamentales a la hora de proponer prueba de oficio en el seno de un proceso arbitral.
The author analyzes in this essay which should be the limits of the arbitrator’s capacity to ask the parties for additional evidence. To address this important issue, he first analyzes the basic premises underpinning the procedural institution of submission of evidence, as defined and/or delimited by the scientific and jurisprudential doctrine. Subsequently, having analyzed this point and the constitutional case law, the author analyzes how the arbitrator should apply these fundamental premises when proposing evidence ex officio in the framework of an arbitration proceeding.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados