En este trabajo el autor desarrolla una serie de ideas sobre la relación existente entre la mediación regulada por la Ley 5/2012, de 6 de julio, sobre Mediación Civil y Mercantil, con la mediación libre o no regulada como contrato innominado. Al mismo tiempo expone que los requisitos exigidos en esa Ley para los mediadores en la mediación regulada no son de aplicación a los mediadores libres, pero tampoco estos podrán formar parte de las listas de mediadores de las instituciones de mediación a que se refiere aquella Ley. El autor critica el doble control final sobre la mediación, notarial y judicial, por considerar que al entrar en el fondo del acuerdo adoptado en la mediación se desnaturaliza esta institución. Propone un marco general para el régimen jurídico de la mediación en España que supere el actual fraccionamiento sectorial y territorial que padece la institución.
In this work the author develops a series of ideas about the relationship between mediation regulated by Law 5/2012, of July 6, on Civil and Commercial Mediation, with free or unregulated mediation as an unnamed contract. At the same time, it states that the requirements set forth in that Law for mediators in regulated mediation do not apply to free mediators, but neither may they be part of the lists of mediators of the mediation institutions referred to in that Law. The author criticizes the double final control over the mediation, notarial and judicial, considering that entering the merits of the agreement adopted in the mediation denatures this institution. It proposes a general framework for the legal regime of mediation in Spain that goes beyond the current sectoral and territorial division suffered by the institution.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados