La Coloracion de Gram en el Diagnóstico de la Infección Urinaria

• Autores: Alba L. Arámbula
• Localización: Revista Salud Uis, ISSN-e 2145-8464, ISSN 0121-0807, Vol. 36, Nº. 3, 2004, págs. 132-137
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El propósito de este estudio, fue validar la coloración de Gram de la orina centrifugada con el método de cultivo cuantitativo conrecuento de 105 unidades formadoras de colonia (UFC) / mL de orina, como prueba de referencia o ‘’gold standar ́ ́, en muestrasde personas a quienes se les solicitó urocultivo, para investigación de Infección del Tracto Urinario ( ITU ) en el LaboratorioClínico de la Escuela de Bacteriología, Facultad de Salud de la UIS; el cual se realizó a partir de 601 muestras, en el periodocomprendido entre Enero del 2.001 a Marzo del 2.003. Las orinas se centrifugaron y el sedimento coloreado con Gram fueanalizado microscopicamente, las muestras que presentaban bacterias fueron cultivadas en medios selectivos de acuerdo con lamorfología y la tinción observada, aquellas en las que no se observaron bacterias no se cultivaron en ningún medio, pero si se hizoel recuento de bacterias. Mediante la coloración de Gram se encontró que de las 601 muestras analizadas, se obtuvo 165 (27.4%)positivas para bacterias de las cuales 149 (90.3%) mostraron bacilos Gram negativos, mientras solo 16 (9.7 %) presentaban cocosGram positivos. Adicionalmente 161 ( 26.7 %) de las muestras positivas mostraron presencia de leucocitos. El 96.3 %( 155 ) delas muestras leucocito positivas presentaron recuentos entre 104 y 105 unidades formadora de colonia por mililitro de orina (UFC/mL.). Obteniéndose con este trabajo que la sensibilidad de 93.9 % y una especificidad de 97.7% de la coloración de Gram en orinacentrifugada, dado que en 436 del total de muestras no se observó bacterias ni leucocitos por tanto sus recuentos fueron negativosy en aquellas en las que se observaron bacterias y leucocitos se obtuvieron recuentos 105 UFC/mL que indicaban una infecciónurinaria con un solo tipo de bacteria.

  • English

    The purpose of this work was to validate the Gram stain of centrifuged urine related in front of with the bacterium count by thecuantitative method, with count of bacterium = 105 CUF /mL of urine or “gold stand “ in samples of persons from whom cultureswere solicited the urine culture in the Laboratory of Clinic Escuela de Bacteriología Facultad de Salud de la UIS, the present studywas carried out to determine the degree of reliability and sensitivity of the Gram method for the diagnosis of Urinary infection(UIT) beginning at the 601 samples of urine in the period understood to be between January 2001 and March 2003. The urine wascentrifuged and the sediment was microscopically analyzed by Gram stain end the samples that showed bacteria were cultivatedin selective mediums in accordance with the morphology and observed dyes, those in which bacteria was not observed were notcultivated by any medium, but they had a bacteria count. During the Gram stain it was found that of the 601 analyzed samples,165 ( 27.4 %) showed positive for bacteria and of those 149 ( 90.3 %) showed Gram negative bacillus, while only 16 ( 9.7 % )Gram positive cocci. Additionally 161 26.7 %) of the positive samples showed rhe presence of leukocites. The 96.3 % (155) ofthe positive leukocite samples showed counts between 104 and 105 UFC /mL. In conclusion this work, the sensitivity was 93.0% and specificity 97.7% of Gram stain in centrifuged urine , given that in 436 of the total samples neither bacterias nor leukociteswere observed for as much as their counts were negative and in those that bacterias and leukocites were observed they displayedcounts of 105 UFC/ mL that indicated a urinary infection with only one type of bacteria.