Evaluación de los métodos volumétrico y perimétrico en el pie y el tercio distal dela pierna en sujetos sanos

• Autores: María Cristina Sandoval Ortiz, Diana Marina Camargo Lemos, Diana Marcela Galván Canchila, Néstor Orlando Hernández Barón, Lina Johana García Mantilla
• Localización: Revista Salud Uis, ISSN-e 2145-8464, ISSN 0121-0807, Vol. 36, Nº. 1, 2004, págs. 12-20
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Evaluar los métodos volumétrico y perimétrico en el pie y el tercio distal de la pierna en sujetos sanos. Se realizó una evaluación de pruebas diagnósticas, que determinó la reproducibilidad intra y entre evaluadores de las medidas perimétrica y volumétrica en el tercio distal de las piernas y los pies en 30 estudiantes de ambos géneros con un promedio de edad de 20,4 años. Las mediciones fueron realizadas por un fisioterapeuta con 18 años de experiencia profesional y un estudiante de último año de pregrado en Fisioterapia. Para el análisis de reproducibilidad se aplicó el Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) y el método del acuerdo de Bland y Altman. Mediante un análisis de regresión lineal múltiple se explicaron los cambios en la medida volumétrica, por variables sociodemográficas y las medidas perimétricas, considerando un nivel de significancia α=0,05. Se encontró una alta reproducibilidad intra evaluadores (CCI) entre 0,72 y 0,96, al igual que entre-evaluadores (CCI) entre 0,71 y 0,98. Las mayores diferencias en el análisis del acuerdo intra evaluadores se registraron para la perimetría en la pierna, con un promedio de diferencias de 2,59 cm y 2,79 cm para miembros inferiores derecho (MID) e izquierdo (MII)respectivamente; la volumetría presentó un promedio de diferencias de 17,6 ml (MID) y 4,14 ml (MII). La variable sociodemográfica que explicó la mayor variabilidad sobre la medida volumétrica fue el peso.

  • English

    To evaluate the volumetric and perimetric methods in the foot and the leg in health people. An evaluation of diagnostic test wasdone to stablish the test – retest and interrater reliability of perimetric and volumetric measurements in the distal leg and the footof 30 students, with mean age of 20.4 years. The measurements were assessed by the physical therapist with 18 years ofprofesional experience and a student of last year undergraduate in Physical Therapy. An intraclass correlation coefficient and themethodology of Bland and Altman were applied to determine the reliability and the level of agreement. To explain the changes inthe volumetric measurement by sociodemographic and perimetric variables a multiple lineal regression was used. The level ofsignificance was α = 0.05. A high test - retest reliability was founded (CCI) between 0.72 and 0.96, similar to interrater reliabilitybetween 0.71 and 0.98. The Bland and Altman methodology establish the higher mean differences to the leg with 2.59 cm and 2.79cm; the volumeter have a mean of differences of 17.6 ml. and 4.14 ml, for the lower limbs left and right, respectively. Thesociodemografic variable that explained the volumetric measurement were weight.